J'/rUDE M()NO(;itAPll[QUE JJKS DH^TÈKKS PARASITES DE L'AEUIQUE 385 



rcs; elles paraissent en quelque sorte dégénérées et rappellent 

 ce qui s'observe à cet égard chez d'autres Muscides parasites 

 (p. ex. chez les OEstrime sensu slricfo elles Hypodeï'minœ). Les 

 soies sternopleurales f(jnt complètement défaut. La courbe de 

 la quatrième nervure longitudinale est bien marquée, sa bran- 

 che redressée formant une nervure transverse apicale distincte. 

 Le cuilleron thoracique [squamula t/ioracaiis) est fortement 

 développé et dépasse de beaucoup en arrière le bord du cuil- 

 leron alaire [squamulaalaris). Les deux cuillerons sont contigus 

 à la l)ase et séparés par une écliancrure étroite formant un 

 angle aigu. Nous croyons que pour le surplus ces niouclies 

 offrent des affinités nondjreuses avec nos OEsiriim' {sensu stricto) 

 et les Hypodei^mina' ; comme ces deux derniers groupes, elles 

 offrent une mendjrane ventrale très bien dévelop])éequi entoure 

 complètement les stcrnites abdominaux relativement petits et 

 quelque peu déprimés. Il nous paraît qu'à l'heure actuelle le 

 plus pratique est de ranger les genres Cutei'ebra, Pseudogametes 

 et Dermatobia dans une sous-famille particulière, les Cutere- 

 hriniv ('). Toutefois le seul caractère que nous ayons pu trou- 

 ver pour ce groupe est la profonde fente orale dans laquelle 

 est cachée la trompe coudée rudimentaire. Il faudra prol)al>le- 

 ment faire aussi rentrer dans les Outerebrinie les genres liogenho- 

 fera Brauer et Bogeria Austen que nous n'avons pu examiner 

 par nous-mêmes. 



Gomme celles des Neocuterebra africains, les larves de Cute- 

 rebra ne fournissent pas de caractères morphologiques (pii 

 puissent être utilisés pour fixer leur position systématique. Pour 

 autant que nous ayons pu découvrir, les larves de Cutercbra ne 

 sont connues qu'au troisième stade ; à première vue, elles pré- 

 sentent alors une ressemblance frappante avec beaucoup d'au- 

 tres larves cuticoles d'affmités parfois très éloignées. Cette res- 

 semblance est, pensons-nous, largement due à une adaptation 

 convergente, produite par une vie parasitaire très send)lal)le. 



La morpholog-ie externe des larves de Cuterebru et Neocute- 

 rebra est très similaire ; la forme et l'aspect général du corps 

 sont à peu près identiques et l'extrémité postérieure présente 

 la même structure caractéristique. Chez Neocuterebra le (h)U- 



('I Cutitevebriaae Austen, Ann. Mag . .\al. Hisl. (6), XV, 1893, p. 378. 



