ESSAIS d'hybridation CHEZ DES NÉMATODES 483 



Rhahditis A A [R. caullenjï) Ç X Rhabdilis M. (R. biciamï) <^. 



Alg^er, 1901. — Le 1S arriL je réunis ensemble *2^2 jr/nies 

 9 (hf Rhahdifis liermaphrodile A A, prêts à effectuer leur i'' et 

 dernière mue, avec '25 jeunes çj- du Rhahditis M. Cette réunion 

 est faite en vue d'obtenir des accouplements pendant la période 

 de maturation de l'orj^ane génital, avant toute production des 

 éléments génitaux. S'il se fait des accouplements, ils seront recon- 

 naissables aux grosses selles de ciment copulateur que les mâles 

 du Rh. M laissent toujours sur Torifice génital femelle après leur 

 passage. En outre ces mules sont très ardents et paraissent donc 

 très appropriés à une expérience de cette sorte. A ajouter encore 

 les énormes ressemblances qui existent entre ces deux espèces. 



15 avril. — Pendant ces deux jours, bien que j'aie souvent 

 porté la préparation sous le microscope, je n'ai pas vu la moin- 

 dre tentative d'accouplement avec les femelles. Les mâles, au 

 contraire, s'enroulaient entre eux, et plusieurs, même, portaient 

 sur les côtés du corps des selles de ciment copulateur. Aucune 

 des femelles n'en montrait sur son orifice sexuel. 11 est donc 

 bien établi qu'il v a répugnance sexXielle absolue entre ces deux 

 espèces. 



Voulant massurer, si les mâles étaient encore vigoureux et 

 ardents, je les ai isolé avec 12 femelles vierges de leur propre 

 espèce. Immédiatement, j'ai assisté à deux ou trois accouple- 

 ments, et deux heures plus tard, toutes les femelles avaient leur 

 vulve garnie chacune d'une selle de ciment copulateur. 



Cette indifférence sexuelle absolue entre ces deux espèces 

 était intéressante à constater. Elles se ressemblent tellement 

 entre elles par une foule de caractères que lorsque je décrivis 

 l'espèce hermaphrodite en juillet 1900, je me demandai si je 

 n'avais pas simplement un état hermaphrodite de la forme dioï- 

 que, et résolus dès lors de retrouver cette dernière pour effec- 

 tuer l'expérience que je viens de réaliser. Morphologiquement 

 les deux formes se ressemblent à tel point qu'on les réunirait et 

 les confondrait sans hésiter. 11 n'y a qu'une légère différence de 

 taille. Et cependant elles sont absolument séparées l'une de l'au- 

 tre physiologiquement. C'est un cas de hijsatnéchame (isolement 



