62 D. KEILIN. 



Heeger (1853) trouve la larve dans la terre imprégnée d'urine. Il 

 voit les larves et l'imago en mars et avril, aussitôt que la tempé- 

 rature monte à 8" ou 10° ; les larves ne se transforment en pupe qu'au 

 mois de mai. Dans la description de la larve et dans la figure qu'il 

 donne on ne trouve rien qui puisse servir à identifier une Phora ; 

 l'auteur doit se tromper de larves, et ce qu'il décrit comme étant 

 l'armature buccale n'est probablement que la pièce basilaire. La pupe 

 représentée par Heeger permet de reconnaître qu'il s'agit d'une 

 Phora, mais probablement d'une autre espèce. 



SciiNABL (187G) prétend avoir trouvé la larve de Ph. rufipe^ 

 d'abord « in alter dick concentrirter Seifenlosung » et ensuite dans 

 les excréments et l'urine humains laissés longtemps à l'air libre. 

 L'auteur a probablement vu la pupe de Ph. ruflpes, mais sa descrip- 

 tion et ses figures sont moins précises que celle de L. Dufour. La 

 larve que Schnabl décrit et figure comme étant de Ph. rufipes est 

 certainement une laiTC de Muscide, qui s'est trouvée dans le même 

 milieu que la lai've de Phora. D'ailleurs les seules dimensions qu'il 

 donne mettent en doute ses observations : la larve, d'après l'auteur, a 

 15 """ et la pupe, sans augmenter en largeur, est à peine longue de 



/ mm 



Perris (1876), dans ses «Nouvelles promenades entomologiques», 

 p. 241, écrit qu'il a reçu d'un correspondant quelques Phora rufipes 

 provenant d'une chrysalide de Vanessa AntiojM et se demande si 

 ces larves sont des vrais parasites ou non. 



KiEFFER (1900) trouve la larve sur des cadavres d'abeilles, dans 

 les nids desquelles Ph. rufipes vient pondre ; il ne décrit que la 

 larve, mais d'une façon plus complète que L. Dufour. Mes obser- 

 vations ne sont pas souvent d'accord avec celles de Kieffer et je 

 suis même porté à croire que nous avons eu affaire à deux espèces 

 différentes. 



II. — LARYE. 



Au cours de notre description, nous tiendrons compte seulement 

 du travail de Léon Dufour (1839) et de celui de Kieffer (1900). 



Nous allons étudier la larve dans les trois stades de son dévelop- 

 pement et, pour la raison que nous indiquée plus haut (p. 31), nous 

 commencerons à décrire la lanT au stade III, prête à se transformer 

 en pupe. 



