M()Rl>II()l,0(iIK lÂHVAlKÊ DKS PHOIiA. 85 



t:oii,XXIII, 1901, p. 653-658), réunit les Phon/fac f^i les Lonchnp- 

 ieridae dans une superfamille Piioroïdea, qu'il place dans les 

 OrthorrhapluiBrachyccra. 



- Je. signalerai enfin le travail de Wesghê : « The systeniatic 

 a f (inities of ilir Phoridae tind of sercral Brachycerous fiUiiiliea 

 i)i Diptera ». dont j'ai <'ii tardivement connaissance. Wksoii'; place 

 les Pliuridac à côté des Asili<lac, Empidac, Dolic/tojjudidac, etc., 

 presque eh tête du groupe OW/iO>7ia/3/î« Brachycera, en indiquant 

 qu'elles ont même quelques affinités avec lés Nematocei'a. 



Il est intéressant de remarquer que Ch. Brues : « The sysfciiK'- 

 tic (iffinities of tJie Dijiterous faiitiJy Phoridae (Ijiological BuUtdin, 

 vol. XII, 1907) trouve une alTinilé entre les Phoi-idae et les Borbo- 

 )-id(ie et Hippoboscidae. 



Or, de notre élude, il ressort que tous les caractères des larves 

 et des puj)es des Phoridae sont des caractères cyclorhaphes 

 typiques. En ellét, de|)uis réclosion jusqu'à la nymphose, la larve 

 passe par trois stades successifs morpiiologiquement distincts et 

 séparés par deux mues. 



La tête, les organes antennaires, le pharynx et même l'armature 

 buccale sont bâtis absolument sur le même type que ceux des 

 Muscides par exemple. 



La nymphe immobile se développe à l'intérieur de la peau larvaire 

 qui s'épaissit et bruni I et elle i-espire par les seuls stigmates protho- 

 raciques qui, en forme de coi'ues, se font jour à travers les deux 

 taches claires de la peau larvaire. 



Les diff'érentes formations sensitives que nous avons trouvées sur 

 le corps des PhrtrUhie sont bomologues à celles qu'on a étudiées 

 chez les Cécidoniyides , mais que l'on retrouve chez les Cyclo- 

 rhaphes, tels que les Phitypezidœ (surtout Cfilloinyic (iiudeno 

 Meig. étudié par De Meijere : « Ueber die Melamorjiliose von 

 Colloniyio amoena Meig. ». Tijdschr. v. entom., t. 43, 1900, 

 p. 223-230) ou que les Syrphidae, dont cerlaiiis représentants m'ont 

 paru offrir, à ce point de vue, quelques analogies avec les Phoridae. 



Le mode d'éclosion n'a pas grande importance pour le rappro- 

 chement que nous faisons, car, dans le même genre, on peut trouver 

 deux modes d'éclosion sensiblement différents {Phora \). ex.). 



