134 p. DE BEAUGHAMP. 



lui : dans chacun des somites moyen (fîg. 4, pc) se trouve un pavillon 

 cilié, clos à sa base et purement phagocy taire comme chez quelques 

 Polychètes, et en dessous l'extrémité de la néphridie, renfermant des 

 çanaliculesramifîés intracellulaires, mais complètement dépourvue de 

 cils, ce quinous conduirait plutôt aux organes rénauxdes Arthropodes, 

 sans doute homologues lointains des néphridies, mais dont l'étude 

 ne saurait trouver place ici. Chez quelques Ichthyobdelles existe une 

 ramification des néphridies anastomosées en un réseau dans toute la 

 paroi du corps, ce qui, comme les cas que nous avons signalés chez 

 les Oligochètes, conduit à une convergence curieuse avec les néphri- 

 dies les plus primitives dePlatodes. 



Toutes les modalités que nous avons décrites chez les Annélides se 

 retrouvent dans les différents groupes vermidiens indépendamment 

 de la présence ou de l'absence d'un cœlothèle. Des néphridies closes, 

 massives, à solénocytes ou au moins à ampoules plus ou moins 

 nombreuses, existent chez les Bryozoaires Endoproctes et les 

 Priapulidcs, auxquels il faut sans doute ajouter les Acanthocéphales. 

 Les Némertes nous présentent un appareil ramifié à deux troncs 

 longitudinaux principaux très analogue à celui des Platodes, sauf 

 que les ampoules terminales sont pluricellulaires avec plusieurs 

 flammes; chez Stichostenuua, il a des ouvertures multiples à la surface 

 du corps et s<^ tronçonne ultérieurement. Chez d'autres, il acquiert des 

 rapports très étroits, et tout à fait nouveaux chez les Vers, avec les 

 vaisseaux sanguins où plongent ses ampoules, rapports qui suppléent 

 physiologiquement les rapports avec le cœlome chez les formes où 

 celui-ci est développé et permettent une concentration progressive 

 de l'organe excréteur dans la région antérieure atteignant son 

 maximum chez Tiibulaniis [Carinella]. Les Echiurides, Sipuncu- 

 lides, Brachiopodes nous offrent au contraire des néphromixies. Les 

 Bryozoaires Ectoproctes n'ont sans doute point de néphridie, 

 Willem venant de prouver que l'orifice situé dans la région du 

 lophophore chez les Phylactolèmes représente un simple cœlomo- 

 ducte sans pavillon, ni trace d'origine néphridienne, bien qu'il 

 assure l'élimination au dehors des leucocytes dégénérés l'organe 

 analogue de quelques Gymnolêmes est très mal connu. Il nous 

 entraînerait trop loin de discuter ici si les pores qui chez les Ptéro- 

 branches et Entéropneustes font communiquer le cœlome supra 

 oral et le cœlome collaire avec l'extérieur représentent des néphri- 

 dies, ce qu'on admet souvent, mais ce qui est peut-être aventuré. Il 



