136 p. DE BEAUGHAMP. 



débat en nous mettant au courant des principales théories émises 

 pour les relier, et plus spécialement, pour expliquer l'origine du 

 cœlome mésoblastique venant se superposer au mésenchyme et au 

 blastocœle. 



Deux conceptions principales sont en présence : la théorie 

 gonocœlienne, fondée par Hatschek et Bergh, soutenue et 

 développée par Meyer et Lang principalement, fait dériver le 

 mésoblaste des glandes génitales et le cœlome de leur cavité ; la 

 théorie entét^ocœlienne soutenue par Balfour, Sedgwick, etc. et en 

 dernier lieu par Salensky le considère comme une partie isolée du 

 tube digestif ('). La première se ramène en résumé à ceci : dans une 

 Annélide, il existe une série métamérique do sacs cœlomiques 

 primitivement pairs, tapissés d'épithélium périlonéal aux dépens 

 duquel prennent naissance en certains points les organes génitaux. 

 Chez une Némerte nous trouvons, entre les culs de sac du tube 

 digestif, dans un parenchyme compact une série de follicules 

 génitaux à disposition irrégulièrenKMit métamérique qui s'ouvrent 

 indépendamment au dehors. Quand c(^s follicules se sont dilatés 

 jusqu'à venir au contact, puis vidés par l'expulsion des produits, il 

 semble en effet n'y avoir qu'une différence avec le premier cas, en 

 dehors de la plus grande irrégularité : le fait que l'épithélium des 

 sacs est germinal dans toute son étendue au lieu d'être indifférent 

 dans sa plus grande partie ; on peut concevoir le passage de l'un 

 à l'autre par une transformation de cette nature. Il en résulterait que 

 cellules péritonéales, cœlomocytes, et même fibres musculaires et 

 cellules conjonctives du cœlcnchyme, tout le mésoblaste serait 

 homologue des seuls éléments génitaux des Platodes qui lui 

 auraient donné naissance dans la phylogénie. 



La théorie entérocœlienne s'appuie d'abord sur un fait embryo- 

 logique: la naissance du cœlome chez les Echinodermes, l'Am- 

 phioxus et quelques autres par une évagination directe de la paroi du 

 tube digestif. Elle compare les sacs cœlomiques métamérisés, soit 

 aux culs de sac du tube digestif d'un Triclade, comme Lang lui- 

 même l'avait fait dans une première conception, soit à ceux d'un 



(1) Il faudrait en ajouter une troisième, la théorie nephrocœlicnne ile Zi2GLER et de 

 Fausser qui le fait dériver de vésicules excrétrices ouvertes à l'extérieur par un pore 

 qui est la néphridie primitive ; on voit qu'elle est difficilement conciliable avec les faits 

 que nous venons d'exposer ; aussi a-t-elle trouvé peu de défenseurs et nous la laisserons 

 de côté. 



