LES THÉORIES DU TROPHOGŒLE. 139 



pourrait invoquer aussi le cas des Néoméniens où le vaisseau dorsal 

 cette fois, à peine différencié, n'est endigué également que par les 

 deux tubes génitaux, et le péricarde formé par leur confluence à la 

 partie inférieure, qui limite ce vaisseau en lui fournissant une paroi 

 contractile : si ce péricarde est, comme celui des Mollusques vrais, 

 homologue ducœlome, il est bien une partie des cavités génitales ('). 

 Quant au mésoderme et à sa double origine, peut-être n'est-il 

 point besoin de chercher des hypothèses aussi compliquées et de le 

 ramener à des formations déjà différenciées dans un autre sens : 

 dans la mésoglée anhiste des Cœlentérés, qui représente le premier 

 stade du feuillet moyen, il est tout naturel qu'aient migré à la ibis 

 (elle en renferme déjà quelques-unes chez eux) des cellules de 

 l'ectoderme et des cellules de l'endoderme ; nous arrivons ainsi 

 directement au mésenchyme et au mésoblaste confondus des Poly- 

 clades. Ensuite la partie d'origine endodermique, augmentant 

 d'importance, pourra former un feuillet massif, puis se creuser 

 d'une cavité. Les modes d'origine très précis des formations 

 mésodermiques au cours de la segmentation, comme la marche 

 symétrique de colle-ci, sont bien plutôt le fait d'une régularisation 

 après coup que l'indice d'une disposition phylogénique réalisée chez 

 l'adulte à un moment donné, et la constance de ses modes dans 

 plusieurs grands groupes indique simplement que cette régularisation 

 de l'ontogénie avait déjà eu lieu chez leur ancêtre commun. Il n'existe 

 aucune distinction purement anatomique entre mésenchyme et 

 mésoblaste, et celle même qu'on tire de leur origine blastodermique 

 s'efface dans bien des groupes : les cellules émigrées de bonne heure 

 dans la cavité de la gastrula des Ecliinodermes sont bien comparables 

 au mésenchyme par opposition au mésoblaste entérocœlien ; il semble 



(1) Thiele, ancien partisan de la théorie gonocœlienne, a défendu récemment (1910) 

 une autre conception d'après laquelle la disposition des Mollusques, et en particulier 

 dos Néoméniens, serait primitive : la cavité du corps irrégulière et le système sangiiin 

 communiquant avec elle se seraient régularisés et endigués pour arriver à la structure 

 des Annélides et la cavité des organes génitaux, d'abord distincte, fusionnée secondai- 

 rement avec le cœlome : c'est la série évolutive que nous venons de tracer prise par 

 l'autre bout. Mais cette théorie ne permet pas de rien « prévoir « dans la disposition 

 des cavités sanguines notamment, et le caractère primitif de la disposition des 

 Mollusques paraît peu en rapport avec ce que nous avons dit. Des deux exemples qu'il 

 invoque à l'appui de sa thèse, celui de Dinopkilus a^ été complètement détruit par mon 

 travail à ce sujet et celui de Gordius est encore trop mal connu pour qu'on en puisse 

 rien conclure. 



