142 p. DE BEAUCHAMP. 



étant donné que la différenciation trophiqiie de l'extrémité, à la lenteur 

 de laquelle on pourrait attribuer un ralentissement momentané de la 

 croissance, n'a aucune raison pour ne pas se faire progressivement 

 du même pas que celle-ci. 



Reste enfin une conception , attribuant au mode de natation ondu- 

 latoire qui s'établit chez les Annélides, soit la fragmentation régulière 

 d'une paire de gonades primitivement étendue dans toute la longueur 

 (Meyer), soit la régularisation de gonades primitivement éparses en 

 amas de follicules (Lâng) ; la métamérie des gonades, qui deviennent 

 les sacs cœlomiques, une fois établie, retentirait sur le reste de 

 l'organisme. Cette conception est fort intéressante comme faisant 

 intervenir des causes actuelles ; elle pourrait à la rigueur expliquer 

 les métaméries irrégulières dont nous parlions plus haut (et qui 

 d'ailleurs s'observent justement chez des animaux ne progressant pas 

 par ondulations) ; il est bien difficile d'en faire sortir la métamérie 

 complète étendue à tous les organes d'un Polychète typique. Une 

 autre objection n'est pas moins grave : dans la progression par 

 ondulation latérale ou sagittale, qu'il s'agisse d'un Serpent, d'une 

 Anguille ou d'une Annélide, la longueur et l'amplitude des ondes 

 vont en diminuant de la têto à la queue, sans quoi l'animal resterait 

 sur place; il semble donc que la fragmentation destinée à la faciliter 

 devrait donner naissance également à des segments décroissant 

 régulièrement de bas en haut. En somme, il n'y a point de bonne 

 théorie de la métamérie. 



Nous avons parlé de la conception qui envisage la trochophore des 

 Annélides comme représentant actuellement une forme de leur lignée 

 évolutive qui leur aurait donné naissance par bourgeonnement ; une 

 autre conception, souvent liée à la précédente, envisage la trocho- 

 phore ancestrale comme représentée encore dans la nature actuelle 

 par un groupe, celui des Rotifères, dont l'organisation concorderait 

 avec la sienne de façon remarquable ; d'ailleurs des auteurs, comme 

 Lang, qui nient la première, admettent les rapports des Rotifères avec 

 la trochophore en considérant les premiers comme issus des Annélides 

 par un phénomène de néoténie. Qu'il soit permis à l'auteur de ces 

 lignes, bien que cette question, fort importante pour la phylogénie 

 des Vers, ne se rattache qu'indirectement à celles que nous avons 

 envisagées jusqu'ici, de résumer à présent les arguments qu'il a 

 présentés contre cette conception et les réflexions que lui a suggérées 

 l'étude des formations ciliaires dans ce groupe (1907 et 1909). 



