LES ELLOBIOPSID^ DES CREVETTES BATHYPÉLAGIQUES. 205 



Au point de vue du système nuoléairo, Ellobiopsis et Siapkylo- 

 cystis ont comme point commun l'existence à un moment donné de 

 très petits noyaux mesurant à peine 1 [i., mais chez celui-là ils 

 paraissent évoluer dans le sens d'une pulvérisation chromidiale, 

 dont l'état final est inconnu. Chez celui-ci, avant un état final 

 également inconnu, ils passent au moins par l'état do noyaux bien 

 caractérisés, avec caryosome et centrosome intra-uucléaire, qui ne 

 rappellent en rien les noyaux d'aucun Péridinien connu, même 

 parasite. Il me semble que la connaissance du parasite des Pasi- 

 phœa a dans ce sens enlevé aux Ellobiopsidse une chance de 

 ressembler aux Péridiniens. 



Quant aux Ellobiocystis, ils ont, pour être rapprochés des 

 précédents, leur protoplasme très semblable, les systèmes binaires 

 de leurs noyaux, leur présence sur des hôtes comparables. Ce 

 dernier caractère est presque sans valeur, et l'interprétation du 

 système nucléaire est ambiguë ; suivant qu'on le résout dans le sens 

 macro-micronucléus, ou dans le sens caryosome-centrosome, la 

 distance entre Ellobiocystis et StaphylocysHs peut être très 

 grandement augmentée. 



D'autre part, le mode de fixation des Ellobiocystis^ leur 

 saprophytisme, l'aspect de leurs plasmodes, leur sporulation très 

 rudimentaire, la présence d'individus enkystés ( ? ) n'est pas sans les 

 rapprocher des Aniœbidium. Il y a de grosses objections à cette 

 manière de voir: la fixation, le saprophytisme, l'état plasmodial 

 sont des choses trop banales chez les organismes inférieurs pour que 

 l'on puisse faire état de ressemblances de ce genre. La sporulation 

 paraît totale et sans reste chez les Ellobiocystis, alors que chaque 

 spore est comme incluse dans un espace dont la paroi protoplasmique 

 demeure, chez les Amœbidiiim. Enfin ni le protoplasme dense et 

 colorable, ni le système nucléaire si particulier, ne permettent un 

 rapprochement véritable. Mais ils ne le permettent pas davantage avec 

 les Péridiniens, dont le noyau paraît si uniforme comme structure. 



En définitive, je ne vois pas l'utilité de poursuivre une discussion 

 sur des bases aussi fragiles. L'éveil étant donné sur la fréquence de 

 ces organismes et les inconnues de leur cycle évolutif, le plus sage 

 est d'attendre que le hasard les ramène sous quelque microscope 

 compétent, dans un état propre à des investigations cytologiques plus 

 délicates et plus décisives. 



(Lab. de Zoologie de l'E. S. de Pharmacie). 



