280 A. DELCOURT ET EMILE GUYÉNOT. 



filtre et si on fixe sur un point quelconque de la paroi un morceau 

 (le coton hydrophile, c'est dans ce coton qu'on retrouve la plupart 

 des larves et non au voisinage de la membrane de papier qui ferme 

 le bocal. Lorsqu'on eiïet les larves arrivent au contact du papier 

 filtre, elles ne peuvent pas y adhérer et retombent. Au contraire le 

 coton, où qu'il se trouve placé, fonctionne toujours comme un piège 

 à larves. 



Nous sommes persuadés que l'étude dos tropismes ne peut être 

 poussée un peu loin que par des recherches expérimentales. Mais 

 autant ces recherches seraient fécondes, si elles étaient logiquement 

 conduites, autant des travaux comme celui de M. Carpenter, faits 

 sur des animaux considérés comme des im'caniqKes isolées et 

 expérimentés en nombre absolument insuf/isajit, se montrent plus 

 dangereux qu'utiles, parce qu'ils en imposent au lecteur non averti 

 par leur apparence de précision. 



II. — Recherches de W. E. Castle, F. W. Carpenter, 

 A. H. Clark, S. 0. Mast et W. M. Barrows sur 



LES EFFETS DE l'eNDOGAMIE (iNBREEDING). 



Les auteurs de ce travail se sont proposés, entre autres choses, de 

 rechercher si, dans des lignées de DrosnpJi'da ((lupelophila Lihv, le 

 croisement systématique entre frères et sœurs (inbreeding) ne 

 diminuait pas la fécondité au cours des générations, tandis que le 

 croisement entre individus non proches parents (cross-breeding) 

 maintiendrait une fécondité normale. 



Cette fécondité, les auteurs ne la définissent pas, mais ils nous 

 disent comment ils la mesurent : ils se contentent de recueillir 

 chaque jour les pupes qui apparaissent dans la descendance d'un 

 couple donné et de faire le dénombrement des mouches qui en 

 proviennent. On juge de la fécondité de la mouche parente par le 

 nombre de ses descendants arrivés à l'état adulte. 



A. Critique de la mesure de la fécondité employée. — Il 

 nous paraît, au contraire, que la fécondité d'une mouche ne peut être 

 mesurée que par le nombre d'ovules, susceptibles d'être fécondés et 

 de se développer dans les conditions optima, que pond cette mouche 

 depuis réclusion jusqu'à l'épuisement par sénilité de ses ovaires. La 



