296 



A. DELGOURT ET EMILE GUYENOT. 



des résultats comparables et il n'a pu conclure à la non influence de 

 l'âge que de l'incohérence des résultats, c'est-à-dire de ce que les 

 difierences constatées étaient tantôt en faveur, tantôt en défaveur de 

 l'âge ; d'autre part il est certain que, en admettant cette indifférence 

 de l'âge, un lot de 50 ou de 100 ne peut donner une idée, niême 

 approchée, d'une génération de 600, puisque, comme nous l'avons vu 

 dans notre exemple, un lot de 76 doiuiuU 1,31 "/o d'anormales, 

 alors que le pourcentage dts 247 de V ensemble était de 5 "/o- 



Il faut en conclure que les relevés de Lutz perdent toute valeur 

 lorsque l'auteur les applique à la solution de questions où les 

 différences constatées soid d'un ordre inférieur à celui des 

 erreurs i^i^obables. Nous avons en vue notamment les questions 

 suivantes : corrélation entre l'anomalie de l'aile droite et celle do 

 l'aile gauche chez les mâles et chez les femelles, pourcentage 

 comparé de l'anomalie chez les mâles et les femelles, fluctuation des 

 pourcentages de l'anomalie dans une lignée, etc., ceci indépen- 

 damment de la première critique fondamentale sur l'influence 

 des conditions méconnue par l'auteur. 



FiG. 3. — Anomalies de la nervation chez Br. ampelophila Lôw (d'après Lvtz). 

 2, aile normale. 

 3 à 10, anomalies les plus fréquentes. 



En ce qui concerne la corrélation entre les ailes droite et gauche 

 chez les mâles et chez les femelles, les tableaux de la page 5 du 



