310 A. DELGOURT ET EMILE GUYÉNOT. 



Mœnkhaus donne prise aux critiques fondamentales que nous 

 exposons plus loin, du moins les recherches relatées dans la 

 première partie, comparées à celles de Castle sur le même sujet, 

 indiquent que l'auteur a compris la nécessité d'opérer sur des 

 nombres moins insuffisants et dans des conditions moins imprécises. 

 Alors que Castle, comme nous l'avons vu, prenait comme mesure 

 de la fécondité le nombre des adultes éclos, Mœnkhaus relève 

 d'abord le nombre des œufs pondus, puis fait le pourcentage des œufs 

 ayant donné des larves, enfin celui des imagos sortis de la pupe. En 

 procédant ainsi, il a pu se rendre compte que, dans la presque totalité 

 des cas qu'il avait observés, les femelles des couples stériles avaient 

 pondu des œufs, mais que ceux-ci ne s'étaient pas développés. Cette 

 précision relative, quoique très insuffisante encore, lui a ainsi permis 

 de faire un essai d'analyse raisonnée dont Castle est resté incapable. 



Tandis que Castle, par suite de l'extrême imprécision de ses 

 conditions d'élevage, avait été amené à faire appela une variation 

 cyclique de la productivité pour expliquer (?) les fluctuations qu'il 

 avait constatées, Mœnkhaus n'en a jamais observé. La prétendue 

 variation cyclique lui paraît due, soit aux variations de température 

 de la chambre, soit au manque d'expérience des nouveaux obser- 

 vateurs qui changeaient chaque année, au début de l'année scolaire. 

 De même, Mœnkhaus a reconnu, sans cependant en saisir toute la 

 portée, l'influence que peuvent exercer le substratum nutritif et les 

 champignons qui s'y développent ; il s'est efforcé, dans une certaine 

 mesure, de se mettre à l'abri des modifications trop nuisibles du 

 milieu nutritif. 



Contrairement à Carpenter qui, comme nous l'avons exposé, 

 étudia les tropismes sur un nombre ridiculement petit de mouches 

 et dans des conditions absolument imprécises, Mœnkhaus, en relatant 

 un travail analogue, insiste sur la nécessité d'observer un grand 

 nombre de mouches, de même âge, et dont le développement s'est 

 fait dans les mêmes conditions ; il insiste aussi sur la nécessité de 

 faire les essais successifs à la même température. Cette approxi- 

 mation de précision est sans doute encore très insuffisante, mais elle 

 dénote, chez l'auteur, une tentative de réaction contre le mépris 

 complet des conditions externes. 



Bien que, pour des raisons pratiques, Mœnkhaus, dans ses recher- 

 ches sur la fertilité des lignées endogames, n'ait suivi que les deux 

 premières centaines d'œufs pondus, il reconnaît, au moins implici- 



