L'ADAPTATION DES GASTROPODES AU PARASITISME. 41 
Voigr signale un rein (>) qui s'ouvre à la base de la cavité 
pseudopalléale dans le voisinage de l'ouverture génitale. Il est 
constitué par une poche limitée par un épithélium à une seule 
couche de cellules qui a subi une dégénérescence chez le plus gros 
des exemplaires d’Æ. schiemenzii. La partie la plus importante 
de la masse viscérale est formée par l'appareil génital qui a la même 
structure chez les deux espèces et qui est exclusivement femelle. TI 
comprend un ovaire (ot) très développé auquel fait suite un oviducte 
(od) puis un utérus (#). Au point de contact de l’oviducte et de 
l'utérus débouche un réceptacle séminal (7). La paroi utérine 
possède des cellules et des éléments glandulaires dont la sécrétion 
sert à agglutiner les œufs, de telle sorte qu'on peut la considérer 
comme une glande coquillière. 
Voier n’a observé ni système nerveux ni cœur; mais il semble 
admettre l'existence de lacunes sanguines. 
2, Entoconcha J. MÜLLER. 
La seule espèce bien décrite de ce genre, l'Entoconcha mérabilis T. MüLLER 
présente un certain intérêt historique (1). 
En août 1851, Johannès MüLLER, poursuivant des études sur les organes 
génitaux de Synapta digitata, remarqua, chez quelques exemplaires, des tubes 
épais, non ramifiés présentant une couleur verte sur la moitié de leur longueur 
tandis que l’autre portion était orangée. Chaque tube renfermait dans son intérieur 
des œufs en division ou de jeunes Gastropodes de 0,2mm. de diamètre. J. MÜLLER 
se demanda si ces sacs ne pouvaient pas être l'équivalent d’un Mollusque, mais 
se basant sur leur situation et leur relation avec la Synapte, 1l rejeta cette 
opinion et les considéra comme des organes génitaux anormaux, qui produisaient 
de petits Mgllusques particuliers appartenant à une nouvelle espèce, l'Entoconcha 
mirabilis. "il désigna ces sacs comme des «tubes à Gastropodes » (Schnechen- 
schlauche). I crut voir là un exemple d'une sorte d'alternance de génération 
entre les Holothuries et les Mollusques ou plutôt de génération hétérogénique, 
qui avait pour lui une grande importance pour la genèse des espèces. Par suite 
de la grande autorité scientifique de son auteur, cette note eut un certain 
retentissement et elle fut aussitôt traduite dans les « Annals and Magazine of 
natural History» (1852). Cette traduction fut cependant suivie de quelques 
observations critiques. 
En 1860 et 1861, Baur rechercha à Trieste les «tubes à Gastropodess de 
J. MüLLER et en recueillit un grand nombre. Il trouva que la proportion des 
Synaptes parasitées s'élevait à environ 1/200°; ce faible pourcentage lui indiquait 
déjà que ces «tubes à Gastropodes y n'étaient pas des organes essentiels de 
l'Holothurie. 
Baur fit une étude anatomique très complète de ces formations et affirma que 
(1) Une deuxième espèce d'£ntoconcha, VE. mülleri, a été trouvée par SEMPER. Elle vit 
fixée au cloaque de l'Æolothuriu edulis LES, 
