L'ADAPTATION DES GASTROPODES AU PARASITISME. 71 
À l’aide de quelques formes hypothétiques (Fig. 59), ScH1EMExz 
(1889) faisait dériver des Thyca les endoparasites Æntocolax et 
Entoconcha ; dans cette descendance, il comprenait aussi les 
Stilifer et, de ce fait, 1l considérait tous les Gastropodes parasites 
comme issus d’une souche commune. Pour établir cette série unique 
SCHIEMENZ admettait que le pseudopallium provenait en partie du 
pseudopied des Thyca. Mais en se basant sur le développement 
du pseudopallium, KÜKENTHAL (1897) ne comprend dans un même 
phylum que les formes Æatina, Mucronalia ecburnea, Mucronalia 
sp., Stilifer celebensis et Stilifer linchiæ. Kœurer et VaxEY (1903) 
prolongent cette série à l’aide du Gasterosiphon deinatis, qui 
fournit un terme réel de transition entre les Gastropodes ectopara- 
sites et les Gastropodes endoparasites. 
Les découvertes récentes ont bien augmenté le nombre de genres 
connus de (rastropodes ectoparasites. Ceux-ci se répartissent main: 
tenant dans les quatre groupements suivants, qui paraissent avoir 
chacun une origine distincte : 
1° les Capulidées avec le genre T'hyca ; 
2° les Pyramidellidées avec les genres Odostornia et Angustispira; 
3° les Eulimidées avec les genres Æwlina, Pelseneeria, Mega- 
denus, Mucronalia, Stilifer et Gasterosiphon ; 
4° les Aspidobranches (?) avec le genre Ctenosculum. 
RosEx (1910) considère que les Pelseneeria d'une part et d'autre 
part les Stiliféridées, avec les genres Mucronalia, Stilifer, Mega- 
denus et Gasterosiphon, ont une origine distincte et ne se rattachent 
pas aux Eulimidées. Nous avons exposé plus haut les raisons, qui 
ne nous permettent pas de nous ranger à cette opinion. Mais, quel 
que soit le nombre des souches primitives admises, il est certain 
que les Gastropodes ectoparasiles ont une origine polyphylétique. 
Les formes les plus monbreuses sont celles qui se rattachent aux 
Eulimidées. Leur ensemble ne constitue pas une série linéaire 
continue, comme semblerait le faire admettre l'étude comparée 
basée parfois sur un seul organe. La démonstration des modifications 
progressive dues à un parasitisme de plus en plus accentué ne peut 
se faire que par la comparaison de quelques espèces d'Evlima, de 
Mueronalia et de Stilifer. Ces formes, quoique parentes, ne dérivent 
pas directement les unes des autres; elles représentent simplement 
des stades d'adaptation progressive au parasitisme. KÜKENTHAL, 
