78 CLÉMENT VANEY. 
complètement le tortillon viscéral ; la cavité qu'il délimite reste en 
relation avec l'extérieur au moyen d’un siphon. Il en est de même 
des Zntocolax dont tout le corps est suspendu dans la cavité géné- 
rale de l'hôte et reste relié aux téguments de l’Holothurie par un 
bouton de fixation (Fig. 56). Ce dernier organe doit être homologué 
au siphon du Gasterosiphon car, chez l'Entocolax schiemenzii, il 
peut être encore en relation avec l'extérieur, mais son ouverture 
tend à s’oblitérer ; chez l'£. Ludivigii la communication avec l’exté- 
rieur est interrompue et le bouton de fixation est placé dans la partie 
profonde des téguments de l'hôte. 
Ainsi pour tous les Gastropodes ectoparasiles, pour le Gastero- 
siphon et pour l’endoparasite Entocolax, la pénétration a lieu par 
la voie cutanée ou tégumentaire. 
Cette pénétration est si profonde pour le Gasterosiphon et V'Ento- 
colax que toute leur masse viscérale est plongée dans la cavité géné- 
rale de l'hôte et n’est plus reliée aux téguments que par un siphon 
pseudopalléal (s) dont l'ouverture peut parfois s’oblitérer. 
À quel moment du développement du parasite s’est effectuée la 
fixation, puis la pénétration dans l'hôte? Les Pelseneeria ont leur 
ponte agglutinée disposée entre les piquants de l’Oursin; les œufs 
vont subir là tout leur développement. Les individus adultes, d’ail- 
leurs comme ceux de Thyca, peuvent se déplacer et se fixer en 
différents points d’un même hôte. Les formes profondément inva- 
ginées comme le Gasterosiphon et l'Entocolax une fois fixées ne 
peuvent plus se déplacer et il est très probable que leur pénétration 
dans l'hôte a dû se faire immédiatement après la fixation de leur 
larve libre sur les téguments de l'hôte. 
Entraîné par les analogies existant entre les Gastropodes ectopa- 
rasites et les Gastropodes endoparasites, SCHIEMENZ (1889) admit que 
l'Entoconcha devait pénétrer comme l’Entocolax à travers les tégu- 
ments de la Synapte au moment où celle-ci, ayant terminé sa méta- 
morphose, se disposait sur les fonds sableux de la mer. Son opinion 
était basée sur la découverte par J. MüLLeRr (1852) d’une Synapte 
renfermant trois Entoconcha. Deux de ces parasites avaient le corps 
tendu entre la portion antérieure du tube digestif et la paroi du corps 
de l'hôte; l’une des extrémités était fixée à l'intestin, tandis que 
l’autre s’enfonçait dans les téguments céphaliques. Le troisième 
parasite était seulement implanté dans les téguments de la région 
céphalique de la Synapte. Comme ce troisième individu était de plus 
