RECHERCHES SUR LES AUCHMÉROMVYIES. 159 
point de vue, entre les hôtes des Chœromyies et l’homme, hôte de 
l'A. luteola. Les Auchméromyies peuvent être définies, d’une façon 
générale, comme des Calliphorines à larves suceuses de sang de 
mammifères à peau non protégée par des poils. 
La spécificité parasitaire de ces Calliphorines s'explique par une 
raison physiologique fondamentale : Il faut, pour que les larves 
puissent atteindre la peau de l'hôte et sucer le sang, que l'épiderme 
ne soit pas recouvert d’un revêtement pileux abondant. En dehors 
des Oryctéropes et des Phacochères il n'existe pas en Afrique de 
mammifères à peau nue vivant dans des terriers. Souvent les galeries 
de ces mammifères sont occupées également par des pores-épies 
qui cohabitent avec eux mais occupent des diverticules particuliers 
ou des galeries particulières. J'ai observé quelquefois des mouches 
adultes dans les parties des terriers occupées par des pores-épics, 
mais toujours en petit nombre et venant d’ailleurs ; rien n'indique 
que les larves puissent se développer aussi aux dépens de ces 
animaux qui sont couverts de poils assez denses, en dehors de leurs 
longues soies. Jamais non plus les Chæromyies n'ont été observées 
au voisinage des porcs domestiques. Quant aux bauges des Potamo- 
chères, proches parents des Phacochères, je n'ai pas eu l’occasion de 
les étudier à ce point de vue mais les poils abondants dont ces 
animaux sont couverts rendent peu probable le parasitisme des larves 
à leurs dépens. Toutes les recherches faites pour découvrir également 
ces mouches ou leurs larves dans les terriers d'animaux sauvages 
pourvus de poils (hyènes, chacals, rongeurs divers) ont été vaines. 
La spécificité parasitaire des larves de Chœæromyies doit s'entendre 
simplement spécificité aux dépens des mammifères à peau nue. Au 
moins pour nos deux espèces soudanaises, Ch. boueti et Ch. chœro- 
phaga, elle ne paraît pas en effet s'exercer rigoureusement pour 
chaque espèce sur un type exclusif de mammifére. J'ai en effet 
observé dans un terrier de Phacochères aux environs de Tombouc- 
tou, les deux espèces de Chœromyies, mais avec prédominance 
incontestable de CA. chœrophaga. Si Yon ne peut parler d’une 
spécificité wbsolue des diverses espèces de Chæœromyies soit pour 
l'Oryctérope soit pour le Phacochèére, en revanche il existe une 
spécificité relative fort nette de Ch. boueti vis-à-vis de l'Oryctérope, 
de Ch. chœrophaga vis-à-vis du Phacochère. Cette spécificité relative 
s'adresse plutôt, à mon sens, à la nature même du gîte qu'à celle de 
l'hôte. 
