380 EDMOND BORDAGE. 
J'obtins, en effet, une certaine quantité de ces derniers (T'etrastichus 
periplanetae CRAWr.) Mais, ce qui me surprit, ce fut la présence, 
dans la boîte vitrée qui contenait les oothèques, d’un Hyménoptère 
de couleur noire, mesurant 7-8"m de longueur, et n’appartenant 
en aucune façon à la famille des Chalcidiens. 
Au premier abord, cet insecte semblait avoir l'abdomen mutilé ou 
atrophié. Je reconnus rapidement, à l'examen des principaux 
caractères, que j'avais affaire à une Evanien: abdomen court, 
pédiculé, comprimé latéralement, s’insérant sur le dos du mêta- 
thorax, antennes filiformes, aussi longues que le corps. Enfin, la 
nervation des ailes était bien celle du genre Evania. 
En regardant attentivement l’abdomen rudimentaire, il me sembla 
plus arrondi (fig. 5) que celui de l’Æ£. appendigaster, qui est ordi- 
nairement représenté sous l’aspect d’un petit triangle. Les premières 
recherches bibliographiques que je fis ensuite m'amenèrent tout 
d’abord à considérer l’'Hyménoptère qui m'intéressait comme l’Æ. 
desjardinsii d'Emile BLancHaARD. Les recherches plus complètes qu’il 
me fut possible d'entreprendre plus 
tard,.à Paris, me mirent à même 
de constater que SCHLETTERER, H. 
de SAUSSURE et d’autres hyménop- 
téristes estimaient que le nom d’Æ. 
desjardinsii BL. devait tomber 
en synonymie devant celui d'Æ. 
appendiqgaster L. La nervation des 
ailes semble en effet identique. 
Quant à la différence dans la forme de l’abdomen, elle ne constitue- 
rait nullement uu caractère spécifique distinct; car chez certains 
individus d’Æ. appendigaster, l'abdomen serait triangulaire, tandis 
qu'il serait arrondi chez d’autres spécimens. Je me demande sil 
n'existe pas une relation entre la forme de l'abdomen et le sexe de 

FiG. 5. — Evania appendigaster L. 
linsecte (!). 
(1) Il est assez intéressant de rappeler ici les idées de GUÉRIN-MÉNEVILLE (1843, 
p. 334). Pour cet entomologiste, l'£. desjardinsii d'Émile BLANCHARD ne serait autre 
chose que le mâle d'Æ. laevigata et V'£. appendigaster en serait la femelle. Comme 
l'Hyménoptère désigné sous le nom d'Æ. laevigata par LATREILLE, LAMARCK et 
OLivier ne diffère pas de l'£. appendigaster, d'après SCHMIEDEKNECHT, DALLA TORRE, 
H. de SAUSSURE, etc., l'opinion de GUÉRIN-MÉNEVILLE pourrait peut-être se ramener 
à ceci: ce que l’on a appelé l’'Z. desjardinsit est la forme mâle de l’Æ. appendigaster 
elle-même. 
