NOTES BIOLOGIQUES RECUEILLIES À L'ILE DE LA RÉUNION. 391 
CHAPITRE III. 
OBSERVATIONS BIOLOGIQUES SUR 
QUELQUES ORTHOPTÉRES. 
I. — Notes sur deux Phasmides (Wonandroplera 
inuncans SERV. et Raphiderus scabrosus SERV.). 
Dès 1866, Cr. COQUEREL estimait que WEsrwoop (1864, p. 201), 
sous le prétexte que plusieurs Phasmides très différents avaient été 
confondus sous le nom unique de Monandroptera inuncans SERV., 
avait créé un trop grand nombre d'espèces pour ce genre Monan- 
droptera. W ajoutait que lentomologiste anglais avait certamement 
commis des confusions, de sorte que certains Phasmides dont 
il avait fait l'acquisition comme venant des Mascareignes provenalent 
en réalité du Brésil (!). Pour COQuEREz, les prétendues espèces 
nouvelles de Monandroptera seraient tout simplement des variétés 
du M. inuncans caractérisées par des différences de taille et de 
coloration. 
Je partage entièrement l'opinion de CoQuEREL et je dois ajouter 
que certaines constatations tendraient à me faire croire que des 
formes hybrides — considérées probablement comme des espèces 
distinctes — peuvent prendre naissance entre M. #nuncans et 
Raphiderus scabrosus. J'ai pu observer à plusieurs reprises l’accou- 
plement entre des femelles de M. inuncans et des mâles de 
R. scabrosus. Le fait se produit même au cours de la captivité de 
ces insectes. L’accouplement entre 2. scabrosus Q et M. inuncans © 
ne me semble pas irréalisable, bien que je n’aie jamais été à même 
d’en constater des exemples. 
En 1906, j'ai capturé aux environs du village du Brûlé-de-Saint- 
Denis, à 600 mètres d'altitude, une femelie de AZ. #runcans el un 
{) Wesrwoop, ignorant le fait que, chez les Phasmides, les tarses des membres 
régénérés sont tétramères au lieu d'être pentamères comme les tarses des membres 
normaux, avait même créé le genre Craspedonia pour un échantillon de Wonandroptera 
iauncans dont les deux membres antérieurs, certainement régénérés, étaient très courts 
et possédaient un tarse tétramère. 
