BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 23 
13.71. Mc ATER. The experimental method of testing the efficiency 
of warning and cryptic coloration in protecting animals 
from their enemies. (Valeur de la méthode expérimentale pour éprouver 
l'efficacité des colorations prémonitrices ou dissimulatrices comme protection 
des animaux contre leurs ennemis). Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, t. 64, 
1912 (p. 281-304). 
La théorie du mimétisme et spécialement de la valeur protectrice des colo- 
rations prémonitrices ou dissimulatrices a précédé c2 qui devait en être la 
base, la connaissance des proies dont se nourrissent les animaux à l'état 
naturel. On s’est torturé l'esprit (cudgelling the brain) pour trouver une 
explication des couleurs voyantes par la sélection; puis on a essayé de 
vérifier l'hypothèse, par des expériences consistant à offrir les animaux 
présentant les colorations en question, comme proie à leurs ennemis, en capti- 
vité. Dans une série de chapitres (p. 287-356) M. A. passe en revue, de façon 
critique, toutes ces expériences sur les Invertébrés, Poissons, Amphibiens, 
Reptiles, Mammifères et Oiseaux, exécutées en divers pays. [ conclut qu'elles 
n'ont pas de valeur, soit parce que leurs résultats sont contradictoires, soit 
parce qu'elles ont été mal interprétées, soit surtout parce que l’on ne peut pas 
conclure de ce qu’on a observé sur un animal captif à ce qui se passe à l’état 
de nature. Il montre quelle large part est laissée à la fantaisie de l'observateur 
dans l'interprétation des faits: l'indifférence à l'égard d’une proie offerte a 
été généralement considérée comme un refus, sans raison valable. À titre 
d'exemples : un pivert refuse une forficule, mais d'autre part, NEWSTEAD a 
trouvé 23 forficules dans l'estomac d’un pivert sauvage ; un bulbul refuse des 
Acraea, mais un observateur, dans l'Inde, voit le même oiseau nourrir ses 
jeunes avec ces papillons, etc... (voir surtout à cet égard les observations de 
Jupp et de BEAL). En somme l'expérience sur animaux captifs ne peut pas 
donner de résultats probants et, si l’on veut vérifier la théorie, il faut recueillir 
des données par l'examen du contenu stomacal d'animaux tués à l’état de 
nature. M. CAULLERY. 
13,72. DOBKIEWICZ, L. Einfluss der äusseren Umgebung auf die 
Färbung der indischen Stabheuschrecken, lérippus morosus. 
(Influence du milieu extérieur sur la coloration). Biolog. Centralbl. 
t. 32, 1912 (661-663). 
Des œufs de Dirippus morosus ont été placés dans des boîtes revêtues de 
papiers blanc, jaune, vert, bleu, lilas, violet, rouge et noir. Les larves 
écloses sont au début toutes foncées. Des différences dans la coloration 
commencent à apparaître dès la 3° mue et s’accentuent de plus en plus: les 
animaux des boîtes noire et rouge deviennent franchement noirs, ceux des 
autres boîtes très clairs. À noter que les exemplaires foncés réagissent 
avec plus d'intensité aux excitations que les exemplaires clairs qui d'ailleurs 
ne paraissent nullement malades. ARDRzE SN 
13.73. SIEDLECKI, M. Jawa. Przyroda i sztuka. Uwagi z podrozy. 
(Java. Nature et art. Impressions de voyage). Un vol. gr. in-8, 294 p., 
dessins, photographies et planches hors texte. Varsovie (Mortkowicz), 1913. 
S. a réuni dans ce volume, admirablement édité et illustré, une foule de 
documents sur la faune, la flore, la géologie, le climat, l’ethnographie, l'art, 
la musique, à Java, où il a fait un long séjour, en partie au laboratoire de 
