BIBLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 69 
La plante à caoutchouc Æ. D. n'a montré jusqu'ici que peu de variations ; 
un groupe de Dabore (Côte d'Ivoire) est nettement différent d'un autre lot de 
Porto Novo (Dahomey) ; le rendement du dernier, plus élevé, est fonction d'un 
accroissement du nombre des laticiféres dans les renflements du pétiolules ; 
s différences sont héréditaires. 
les différences sont hét € BRING 



206. KAJANUS, B. Die Samenrassen von Lupinus angustifolius L. und 
Lupinus luteus EL. (Races obtenues de semences de L. a. et L. L.). Zeits. ind. 
Ads. u. Vererb., t. 7, 1912 (225-239 et 1 pl.). 
Description de quelques variétés de Lupins isolées dans les lots de 
culture et remarquables par la couleur des graines ; elles correspondent à 
une différenciation particulière des pigments situés sous le périsperme. 
L. BLARINGHEM. 
207. FRÜHWIRTH, C. Ein Fall einer Knospenvariabilität bei 
schmalblätteriger Lupine. (Un cas de variabilité de bourgeon dans 
le Lupin à feuilles étroites). FüAl. land. Zeit., t. 61, 1912 (433-444). 
F. signale plusieurs exemples de variation brusque de bourgeon, pouvant 
être interprétés soit comme mutation, soit comme disjonction végétative 
d'hybrides et susceptibles de se transmettre partiellement par hérédité. 
L. BLARINGHEM. 
HÉRÉDITÉ. 
208. PLATE, Luowi6. Vererbungslehre. (Théorie de l'hérédité). 1 vol. &, Leipzig 
(Engelmann), 1913. (XIT + 519 p., 179 fig.). 
Ce livre est le développement de la partie relative à l'hérédité, dans le très 
intéressant volume Se/ektionsprinzip und Probleme der Artbitdung du même 
auteur; ces deux ouvrages sont les premiers d’une série, sous le titre général 
Handbüucher der Abstammungslehre. Par son contenu, il vient se placer à 
côté des traités analogues de BATESON, JOHANNSEN, BaAUR, HAECkRER et 
GoLnscaminr. L'hérédité, conformément aux tendances régnantes, y est entiè- 
rement ramenée au mendélisme; ce livre est donc surtout un traité du 
mendélisme, qui se recommande par la clarté de l'exposition, l'abondance et 
la précision des documents, on y sent le désir d'expliquer tous les faits parti- 
culiers, et de confronter la doctrine mendélienne avec toutes les questions 
théoriques générales, en particulier avec les problèmes fondamentaux du 
transformisme (voir à ce sujet le chapitre VIII). PLare s'est longuement 
étendu sur tous les résultats publiés relativement à l'homme (hérédité de 
malformations, de maladies, etc.), ayant en vue de rendre son livre utile, 
en particulier, aux médecins. Il sera un bon guide, très solide et très averti, 
pour tous ceux qui veulent connaître l'état actuel du mendélisme. L'auteur est 
de ceux dont les connaissances zoologiques ont été depuis longtemps éprouvées, 
la valeur documentaire de son ouvrage est indiscutable. 
J'ai le regret de ne pouvoir personnellement donner mon entière adhésion à 
son esprit, qui d'ailleurs concorde avec les courants actuellement dominants. 
Il se résume en une conception de plus en plus exclusive de l'hérédité 
sous forme mendélienne. La théorie de l'hérédité, est-il dit, dès le début (p. 10), 
est l'étude des rapports des unités héréditaires ou gènes entre eux. Et quant 
