part, dans les degrés plus avancés de la déformation, on constate 
que le gonflement se poursuit en quelque sorte indéfiniment : la 
boule ex présente alors un volume trois ou quatre fois plus grand 
que celui de la vésicule céphalique : elle se teinte à peine par le carmin 
et finit par se résoudre en une sorte de nuage rosé, à bords effacés, 
et qui semble diffluer progressivement dans le liquide ambiant. 
Ces faits nous amènent à discuter la question relative à l'exis- 
tence d'une double paroi autour de la vésicule. Lorsqu'on regarde 
à un grossissement moyen une vésicule céphalique adulte colorée 
au carmin, elle parait présenter une paroi extrêmement épaissie 
vs surses faces latérales {(Voy. Fig. VII): c'est ainsi, du reste, qu'elle 
a été figurée par la plupart des auteurs.Avec des lentilles plus fortes, 
il semble que l'on voie s'étendreentre les bords libres des deux goulots 
intérieurs une ligne légèrement concave au dedans. (Voy. la ligne 
ponctuée de la Fig. VIII). Mais, en admettant qu'il existe là une 
seconde paroi intérieure, cette hypothèse ne suffirait pas à nous 
expliquer les déformations telles que celle de la Fig. IX. Nos 
observations ne nous permettent pas de formuler une opinion pré- 
cise au sujet de cette deuxième membrane vésiculaire qui double- 
rail intérieurement la première. GiLson admet l'existence de deux 
feuillets superposés, dont l’un est la membrane propre de la 
vacuole, l'autre la membrane de la cellule spermatique. 
Sur la Fig. IX, le goulot inférieur n’est pas visible et parait avoir 
été simplement effacé par la distension de la paroi vésiculaire. Mais 
souvent il est retourné, tout comme celui du haut, et livre passage 
également à une boule hyaline qui vient saillir dans la zone nucléaire 
sous-jacente. 
Irrégularités observées dans l’évolution des spermato- 
blastes. — Après les irrégularités précédemment constatées dans 
le processus de segmentalion des ovules mâles et des cellules sémi- 
nales, nous devons ici en signaler d’autres ayant trait au développe- 
ment des spermatozoïdes. On peut voir, par exemple, les prolon- 
gements radiés se montrer alors que la vésicule céphalique est encore 
au stade de la fig. 14, PI. 1 (GROBBEN signale un fait analogue chez 
Pagurisles maculatus). Mais l’anomalie la plus remarquable est celle 
qui se traduit par la formation de deux vésicules céphaliques dans la 
