— %— 
laires de ce crustacé, renfermant des éléments séminipares à trois 
stades d'évolution. Les cellules des culs-de-sac 7 7 sont des ovules 
mâles remarquables par la forme de leur spirème nucléaire dont les 
filaments semblent tous converger vers un point de la périphérie du 
noyau où ils forment un lacis très serré. 
En s s se voient des cellules plus petites dont les fibres nucléaires 
sont situées à la périphérie du noyau, immédiatement au-dessous de 
la menibrane d’enveloppe. L'acinus À montre des ovules mâles en 
karyokinèse, avec la plaque nucléaire et le fuseau achromatique. 
Contrairement à ce que l’on voit chez As/acus, presque toutes les 
cellules d’un même cul-de-sac sont exactement au même stade de 
développement. Cette dispoition paraît exister d’une manière géné- 
rale chez les décapodes marins, et donne aux préparations une 
apparence de régularité qu'on ne trouve pas chez l’écrevisse d'eau 
douce. 
Un coup d'œil jeté sur les fig. 1 et 2, PL. 1v, fait voir immédia- 
tement la complète analogie avec celles des mêmes numéros de la 
PI. 111. Comme chez le Maïa, nous voyons un spermatoblaste com- 
posé d’un corps protoplasmique ou noyau # et d’une vésicule cépha- 
lique v superposés en 8 de chiffre. La fig. { montre de même l’amas 
de chromatine & au pôle supérieur de la vésicule, et le collier bicon- 
cave c. On remarquera cependant que ce dernier est plus apparent 
et plus volumineux que chez le Maïa; la même observation 
s'applique au bâtonnet qu'on voit s’élever du pôle inférieur de la 
vésicule sur la fig. 2. 
La fig. 3 montre la colonne centrale € /, avec son goulot supé- 
rieur gs, formée, comme dans le type précédemment décrit, par 
la coalescence de l’amas de chromatine et du bâtonnet. 
En parcourant la série des figures suivantes, 3 à 6, on constate 
à première vue les faits les plus saillants qui différencient la sperma- 
togenèse de Homarus vulgaris de celle des brachyures précités : 
1° La vésicule, au lieu de conserver sa forme sphérique, s’allonge 
notablement dans le sens vertical ; 2° elle ne s'enfonce pas dans la 
masse protoplasmique du noyau sous-jacent, mais reste seulement 
en contact avec celui-ci par son pôle inférieur ; 3° le noyau ne change 
ni de forme ni de position, et subit simplement une certaine dimi- 
nution de volume ; 4° les prolongements radiés sont invariablement 
