GE 
Ulves et les Ceramium qui garnissent le bord de ces cuvettes natu- 
relles pour le retirer couvert d'innombrables ponctuations rouges. 
Vers le mois de mai, il avait complètement disparu. Je rapporte 
ce Dinophilus au D. vorticoides O. Scaminr. Les mâles étaient 
à peu près aussi communs que les femelles, de même forme et de 
même taille. Le revêtement ciliaire semble continu : mais de 
distance en distance, on remarque des cercles de cils un peu plus 
grands que les autres. Le D. vorlicoides a été trouvé par SCHMIDT 
aux îles Féroë. Plus tard il a été observé à Ostende par P. J. VAN 
BENEDEN. Il me paraît évident qu'il faut considérer comme apparte- 
nant à la même espèce le Vortex capilatus Œrsr. de Mac INTosH. 
(Faune de S. Andrews, pl. vin, fig. 7-10). Enfin le D. vorticoides 
a êté retrouvé par MERESCHKOwSKY dans la Mer Noire, ce qui 
indique un habitat très étendu. 
Justement à l'époque où j'observais ce Dinophilus à Wimereux, 
HARMER étudiait à Plymouth une autre espèce D. {aeniatus HARMER, 
également colorée en rouge et non dimorphe, mais dont la métame- 
risation est des plus nette. 
Après une lecture attentive du beau mémoire de H4ARMER (1), je 
considère les deux espèces vorticoides et laenialus comme très 
probablement identiques. Le caractère très important de la forme de 
l'ovaire divisé en quatre masses (deux latéro-antérieures, deux 
latéro-postérieures), n'est pas spécial au D. faeniatus. Je l'ai 
observé très nettement chez toutes les jeunes femelles de D. vorti- 
coicles. 
ANNELIDES. 
J'ai déjà fait connaître, soit dans des notes publiées dans ce 
Bulletin, soit dans les comptes rendus de l’Académie, soit dans 
divers articles de la Grande Encyclopèdie, un grand nombre d’An- 
nélides des côtes du Boulonnais. 
C'est surtout pour ce groupe d'animaux, qu'une révision soi- 
gneuse de la synonymie est chose indispensable. Un pareil travail 
(1) HarmER, Notes on Anatomy of Dinophilus {Journal of marine Biolog. Asso- 
ciation, p.119, PI. 1x et x). 
