ET 
KüLuxer fait encore remarquer que l’on trouve déjà dans FLEM- 
MING (4. c.) des observations correspondantes, bien que cet auteur 
les interprète d'une autre façon. Les belles observations de Vra1.- 
LETON trouvent ici naturellement leur place (Recherches sur les pre- 
mières phases du développement de la Seiche (Sepia officinalis), 
Annal. des Sc. nat., 1888. T. IV. Zoologie). Ii a vu (p. 61, Fig. 9, 14, 
15 et 20) que les corpuscules centraux simples se divisent avec les 
noyaux de segmentation de nouvelle formation, les deux fragments 
se portent aux deux pôles opposés du noyau, et là se forment les 
sphères avec les nouveaux rayons polaires, Les recherches de 
Büam viennent encore à l’appui de cette manière de voir. Enfin, elles 
se trouvent également confirmées par celles de Boveri « Ueber par- 
tielle Befruchtungs » (Sitzungsberichte der Gesellschaft für Morpho- 
logie und Physiologie zu München. 1888, 19 Juin, Bd. IV). Dans la 
vient de former son premier globule polaire ; dans le globule le noyau est revenu à l’état 
vésiculeux, dans l'œuf, il est absolument certain que la partie centrale de l’aster ovulaire 
s’est dilatée, qu’elle a reçu la moitié correspondante des chromosomes; elle est déjà enve- 
loppée par une membrane différenciée et légèrement colorable , il n’y a aucun doute que 
nous ayons là affaire à l'ébauche du noyau vésiculeux formée aux dépens de la partie 
centrale de la sphère attractive. D'ailleurs, on n'aperçoit plus à ce moment l’ancien cen- 
trosome en aucun point de l'œuf. Mon interprétation devient encore plus vraisemblable 
si l’on examine la fig. 5 qui représente un stade immédiatement précédent, et qui est 
assez claire pour n’avoir pas besoin d’être expliquée. Les choses ne se passent pas tou- 
jours ainsi et on voit fig. 7 qu'après la formation du premier globule polaire, le centro- 
some ovulaire s’est augmenté et a formé le fuseau achromatique du second globule:; la 
portion du fuseau primitif qui se trouvait dans l'œuf a disparu etil reste une demi- 
plaque qui n’a, en ce moment, aucune relation avec le fuseau. Ces relations pourraient- 
elles s'établir secondairement , nous ne saurions le dire. Mais on n'a aucune raison pour 
affirmer le contraire et je considère la chose comme probable. On ne peut affirmer qu'un 
processus est anormal que lorsqu'il ne saurait aboutir au but évident que se propose la 
nature , et il faudrait avoir fait une observation semblable pour affirmer que le cas qui 
nous occupe est anormal. 
- D'ailleurs cette question importe peu, il est absolument certain par cette observation 
qu'un centrosome peut se segmenter en présence d’une demi-plaque nucléaire et avant la 
reconstitution d’un noyau vésiculeux ; il paraît certain d'autre part , par les observations 
des auteurs, que ce centrosome peut rester en dehors du noyau vésiculeux et se seg- 
menter ; mais comme nous savons que ce centrosome peut servir débauche au noyau, 
nous en conclurons que ce n’est pas un organe défini de la cellule, nous ne saurions 
même admettre son individualité et encore moins sa persistance , nous préférons y voir 
une simple condensation du hyalocytoplasme (région où se produisent essentiellement 
dans la cellule les phénomènes dynamiques qui déterminent la division). Nous dirons plus 
loin, à propos de la signification du noyau et de la fécondation , quelques mots sur les 
relations qui nous paraissent exister entre les sphères attractives et le noyau dans les 
phénomènes cinétiques. [Nole du traducteur. ] 
