— 128 — 
seul descendant. L'échange n'est donc point égal. Ajoutez à cela 
que les retours au type M ne commencent qu'à la 2° génération, 
tandis que l’émanation des types dissemblables se produit dès 
l'énaitèum primum. Bref : La restitution au type invarié (M) est en 
retard et elle n'est que de 50 4. [Le passif du type M croît donc de 
plus en plus, et ce sont même ses recouvrements qui achèvent de le 
ruiner ! Le type M, peut-on encore dire, est semblable à ces gens 
qui ne font de nouveaux emprunts que pour faire de nouvelles 
dettes, et au-delà proportionnellement du chiffre de chaque dette 
antérieure. Ils accentuent leur faillite... etc.. etc.|. 
Il est vrai que les géomètres proprement dits ne peuvent s’accom- 
moder d’un raisonnement aussi fluide... Ils sont accoutumés à 
représenter symboliquement, non-seulement les quantités, mais les 
opérations que l’on effectue sur ces quantités. — En d'autres 
termes, pour qu'une démonstration soit mathématique, il faut 
qu’elle soit algorithmique, c'est-à-dire « en forme ». 
Ne faisons pas les choses à moitié. 
A un moment quelconque du processus différenciateur, nous 
avons : > individus du type invarié (M) et W variations diverses 
symétriquement disposées de chaque côté des > individus du type (M). 
HN ROUE M, NOMME 
W E W 
A la génération suivante, E est devenu #2 augmenté des recrues 
du type (L) et du type (N), lesquelles sont, d'après l'hypothèse, 
sensiblement moins nombreuses que 2W. 
En somme : X est devenu 2° € ox + 2W : de sorte que, 
reste plus ou moins au-dessous de la réalité. De son côté W est 
devenu W” = W + = + 9 W. 
