
SUR L'ÉPIPODIUM DES MOLLUSQUES 
Deuxième Note (1) 
PAR 
PAUL PELSENEER, 
Docteur agrégé à la Faculté des Sciences de Bruxelles, 
Professeur à l'Ecole normale de Gand. 
Planches VI-VII. 
Dans le tome XIX (1888) du Bulletin scientifique, j'ai fait con- 
naître (1) certains arguments qui me font considérer l’épipodium des 
Mollusques comme une conformation pédieuse, etle cordon nerveux 
ventral des Rhipidoglosses comme un centre entièrement et exclu- 
sivement pédieux. 
Dans un travail récent sur le même sujet (2), M. Bouran, après 
avoir indiqué les travaux de M. HALLeR (dont l'opinion sur ce point 
est conforme à la mienne), cite aussi la première de mes notes aux- 
quelles il est fait allusion ci-dessus, et dit qu'en répondant à lun de 
nous, il croit avoir répondu à tous deux (3). 
Bier que les arguments de M. Bourax ne rencontrent pas tous les 
miens, notamment ceux de ma seconde notice, et bien que 
M. BouTaN annonce un travail spécial sur Trochus. où il reprendra 
le même sujet. je croirais manquer de déférence pour les travaux 
d'un contradicteur en ne répondant pas dès maintenant à sa « Con- 
(1) Travail du Laboratoire de Wimereux. 
(2) PELSENEER, Sur la valeur morphologique de l’épipodium des Gastropodes Rhi- 
pidoglosses, Bull. scientif., 1888, p. 107. — Sur l'épipodium des Mollusques, Bull. 
scientif., 18X8, p. 182. 
(3) BouTan, Contribution à l'étude de la masse nerveuse ventrale (cordons palléaux- 
viscéraux) et de la collerette de la Fissurelle; Arch. Zool. Expér., sér. 2, t. VI, p. 375. 
(4) Jbid., p. 382. 
