3H = 
Bovert est, je crois, un des rares zoologistes qui ait suffisammént 
insisté sur ce point (VEr, p. 101-106). Malheureusement, son tra- 
vail, publié dans un Recueil peu accessible , ne m’est connu que par 
le résumé qui en est donné dans les Jahresberichte de la Station 
zoologique de Naples. 
WEISMANN, quia tant contribué par ses belles observations à 
faire progresser nos connaissances relatives aux globules polaires, 
s'est laissé, comme le plus grand nombre de ses prédécesseurs, trop 
exclusivement entraîner vers le problème de la signification physio- 
logique de ces éléments. La théorie très ingénieuse qu’il a proposée 
aura été certainement très utile à la science, par les nombreuses 
recherches qu’elle a suscitées, et les discussions intéressantes dont 
elle a été le point de départ. 
Mais, en ce qui concerne les idées que nous développons en ce 
moment, on peut dire que l'hypothèse des plasmas germinaux et 
des idioplasmes n’a pas été d’une grande utilité. Aussi, parmi les 
jeunes zoologistes, GARNAULT est peut-être le seul qui se soit pro- 
noncé dans le même sens que moi. 
Cependant, en 1884, FLEMMING s’exprimait ainsi, avec la grande 
autorité qui s'attache à son nom : 
« Ich gestehe deshalb dass ieh die aussprechendste Auffassung 
der Richtungskoerperbildung bis jetz in der Theorie WHirmaN's 
finden môüchte nach welcher der Prozess ein phylogenetisches 
Ueber bleibsel einer ungeschlechtlichen parthenogenetischen Fort- 
planzung durch blosse Zelltheilung darstellen würde. » 
IV. 
Je veux croire que Maupas ne connaissait pas cette appréciation 
de FLEMMNG, lorsqu'il condamnait si lestement, il y a quelques 
macrosphères du stade 8 sont des cellules très différentes des macrosphères du stade 4. 
Chaque macrosphère du stade 4 a disparu en donnant naissance : 1° à une macrosphère 
du stade 8; 2° à une petite cellule exodermique du stade 8. C'est là un fait très impor- 
tant pour l'embryogénie générale et qui est souvent fort mal interprété par les zoologistes, 
