— 219 — 
mettent pas de suivre de très près les homologies ; je crois toutefois 
que, chez les Cycadées, les Conifères etles Gnétacées, les globules 
polaires sont représentés dans le pollen, comme le dit GuiGNarp (1), 
par les cellules soi-disant prothalliennes, dont la formation succes- 
sive et l'avortement ultérieur rappellent tout à fait l'élimination des 
cellules polaires des Métazoaires. Telle est aussi, je pense, l'opinion 
de STRASBURGER. 
C’est une homologie de plus à ajouter à celles qu'indique Maupas, 
et qui me paraissent, pour la plupart, très acceptables. 
VE 
Il est important de faire remarquer, en terminant, que les con- 
sidérations morphologiques exposées ci-dessus nous donnent 
cependant certains renseignements sur la signification physiologique 
des globules polaires. 
La comparaison des schémas I et V me paraît, démontrer d'une 
façon incontestable, que le second globule polaire des Métazoaires 
est l'équivalent du noyau (9p?), frère du noyau de conjugaison 
dans la macrogamète des Vorticelles, le Nebenkern des Méta- 
zoaires étant l'homologue du noyau (gp?”), frère du noyau de 
conjugaison dans la microgamète. 
D'autre part, il n'est pas douteux que ces éléments (9p?, gp?) 
destinés à avorter chez les Vorticelles, correspondent respecti- 
vement aux deuxièmes noyaux de conjugaison des autres Ciliés. 
Nous sommes ainsi conduits à considérer le second globule polaire 
comme l'élément de conjugaison mobile (élément mâle), du noyau 
de la gynocelle, et le Nebenkern comme l'élément de conjugaison 
fixe (élément femelle) du spermatide. 
La théorie de l’hermaphrodisme des noyaux progéniteurs se 
trouve ainsi plus solidement établie, et, comme on le voit par ce qui 
précède, l'interprétation de E. VAN BENEDEN semble préférable à 
(1) GuienaRD, Observations sur le pollen des Cycadées (Journal de Botanique, 1889, 
1€" et 16 juillet. PI. 5, fig. 20-25). 
