EE. 
retrouver d'ici l'hiver prochain, si toutefois j'ai le bonheur même à 
cette époque d’en rencontrer de nouveaux. 
Le parasite qui fait le sujet de ce travail a été rencontré à la fin 
de février dernier sur une Vaucheria geminala VaAucHER (1), 
recueillie aux environs d'Alger. Cette algue a été placée dans une 
cuvette et après un mois de culture j'ai pu voir pulluler mon unique 
exemplaire dans mon petit bassin. J'ai pu réussir, en outre, à 
infester des Vauchéries con!lenues dans d’autres bassins en y 
plaçant quelques touffes présentant des galles du parasite. Par ce 
moyen, j'ai eu sous la main des matériaux suffisamment abondants 
pour suivre pendant plusieurs mois l'animal qui fait l'objet de ce 
mémoire. 
L'eau dans laquelle la culture était faite était chargée de calcaire 
et au bout de peu de temps les tubes de vauchéries présentaient des 
cristaux de carbonate de chaux. Ces conditions semblent nuisibles 
à notre rotifère et pour les éviter il est bon d'avoir une culture bien 
(1) M. Wazz dans son mémoire « Beitrag zur Morphologie und systematik der Gat- 
tung Vaucheria D C », publié dans le tome V des Jahrbücher f. Wissenschaflliche 
Botanik de PRINGSHEIM, donne aux oospores de Vaucheria geminala WALZ les dimen- 
sions suivantes : 0,115-0,123, 0,18-0,19 millimètres ; les oospores de l'espèce dont il 
s’agit ici présentent un diamètre bien plus faible ; les plus petites 0,087 sur 0,075 et les 
plus grosses 0,1 sur 0,087. De sa V. geminata il décrit une variété B. racemosa, dont 
les oospores auraient 0,06-0,08, 0,075-0,030 millimètres. J'ai rencontré une forme de 
V. geminata dont la plupart des branches fructifères présentaient 4, 5, 6, quelquefois 
un plus grand nombre d'oogones, caractère différentiel de la variété racemosa, tandis 
que les autres branches fructifères du même thalle étaient entièrement semblables au 
type, ainsi que les dimensions de toutes les oospores, quel que fût leur nombre sur une 
même branche. Aussi, préférerai-je considérer le V. geminata variété racemosa de 
WALz, comme une simple forme et non comme une variété de V. geminata. 
Les descriptions du même auteur assignent aux oospores de Vaucheria hamata des 
dimensions qui concordent bien avec celles que j'ai observées pour cet organe dans mes 
Vaucheria geminata. Je suis porté à croire que V. hamata Warz et V. geminata 
WALz ne sont que des formes d'une seule et même espèce. WaALz en donne des descrip- 
tions concordantes, sauf sur ces points : 1° les oogones de V. geminata seraient dressés 
tandis que son texte ne fait pas mention de la direction de ceux de V. hamata; les 
figures 7 et 12 de la planche x11 nous montrent le grand diamètre des oospores parallèles 
à la branche fructifère dans V. geminala et à peu près perpendiculaire à cette même 
direction chez V. hamaia. Je trouve sur le même filament de ma Vauchérie des fructifi- 
cations conformes à la fois aux deux figures ; 2° les oospores de V. geminata auraient 
trois membranes, dont la moyenne assez mince, tandis que ceux de . kamata en auraient 
quatre , dont la moyenne (?) épaisse , brillante, se gonflant dans l'acide sulfurique con- 
centré et semblant alors elle-même stratifiée. Les figures du même mémoire, pl. xI1, ne 
montrent nullement cette difference entre les deux espèces précédentes. — S'il y a réel- 
lement lieu d'en admettre deux, les descriptions que je connais ne me semblent pas 
permettre de le faire, 
