— 950 — 
3° Dans cette nouvelle inflorescence en apparence dicline (peut- 
être polygame), nous voyons les fleurs des deux sexes portées sur 
le même épi comme dans les Carex. La monœcie est ainsi modifiée. 
Ces faits semblent indiquer une tendance pour l’épi femelle à 
ressembler à l’inflorescence mâle, et aussi une tendance à la subs- 
titution complète de l’une de ces inflorescences à l’autre. 
Si comme nous venons de le 
voir, l’épi femelle peut quelque- 
fois se ramifier à la façon de l’épi 
mâle, il peut arriver que ce der- 
nier se ramasse et devenant glo- 
buleux ressemble à celui-là. 
C’est ainsi qu'il y a deux ans, 
vers la fin d'octobre, on m’apporta 
deux épis mâles dont la partie 
terminale très ramassée et trans- 
formée, présentait une vingtaine 
de grains parfaitement mûrs. Ces 
grains toutefois étaient bien plus 
petits que ceux portés sur la par- 
tie inférieure de la tige. 
Malheureusement l’époque 
était trop avancée dans les deux 
cas pour que j'aie pu constater Ja 
présence d'étamines et d’ovaires 
dans la même fleur. 
Ii serait intéressant de trouver 
dans une plante essentiellement 
dicline comme le maïs, des fleurs 
hermaphrodites. Je soupçonne 
fort qu'il en est ainsi dans les cas 
aberrants que j'envisage 1c1. 
Comment expliquer des modifications aussi profondes. A l'époque 
où je faisais ces observations succinctes, je n’ai pu m’assurer si ces 
modifications n'étaient pas produites sous l'influence d’un parasite. 
On voit en effet dans bien des cas survenir dans les fleurs des chan- 
gements dus à la présence d’un champignon vivant aux dépens de 
la plante. 

A PE 
7 
