— 211 — 
des éléments, et, d’ailleurs, le noyau cartilagineux est loin d'être 
aussi résistant que dans la Paludine ou le Clyclostome , par exemple. 
Il n’y a pas lieu d’établir ici une division de l’amas cartilagineux 
en six noyaux distincts, comme M. GARNAULT l’a fait pour le Cyclos- 
tome ; iln’y a pas, en particulier, d’épaississement spécial au-dessous 
de la lame radulaire. 
Pour pousser, aussi loin qu'il serait désirable , une comparaison 
entre le bulbe de la Valvée et celui des types les plus voisins, au 
point de vue des faisceaux musculaires, il faudrait présenter à nou- 
veau une description complète pour ces types, ce qui sort du pro- 
gramme d'une monographie. Ces recherches ont, d’ailleurs, été 
entreprises par M. MaLaRD et j'espère que des résultats intéres- 
sants seront bientôt publiés. 
Pour résumer tout ce qui précède, je me bornerai donc à dire 
qu’il existe effectivement des différences considérables entre le bulbe 
de la Valvée, d’une part, et celui du Cyclostome, de la Paludine et 
de la Bithynie, de l’autre. Ces différences tiennent à une réduction 
de diverses parties chez la Valvée : ainsi les masses latérales sont 
moins développées et ne se reportent pas en arrière du point d'at- 
tache de l’œsophage avec le bulbe. Le cartilage labial est peu diffé- 
rencié ; la gaîne radulaire ne se prolonge pas en arrière et n'est pas 
visible en dehors du bulbe. Les muscles les plus importants sont 
ceux qui rattachent la gaine aux masses latérales. Enfin, l'appareil 
lingual, d'ordinaire, est rejeté en arrière par suite de la forte contrac- 
tion des muscles longitudinaux de la face dorsale, et le muscle trans- 
verse qui, chez les autres types, maintient cet appareil en place et le 
recouvre en partie, est ici rudimentaire. 
Mâchoires et radula. — « D'après Moquin-TanDon, les mâchotres 
sont étroites et fortement rapprochées vers le haut où l’on observe 
un petit bouton ou une troisième mâchoire à l'état de rudiment. » 
Cette division de l'appareil maxillaire en deux parties symétriques 
rappelle, pour l’auteur, la disposition qu’on rencontre dans la Palu- 
dine. La radula est signalée, mais elle n’est ni décrite ni figurée. 
Je n’ai pas retrouvé la mâchoire impaire rudimentaire dont parle 
Moqu-Tanpon. Les mâchoires paires sont bien développées : elles 
sont constituées par une sorte de pavage dont chaque élément est 
un prisme hexagonal plus ou moins régulier. La surface libre de 
