— 294 — 
observe à la loupe sans dissection, c'est-à-dire le collier œsophagien, 
le nerf branchial et la branche sous-intestinale de la commissure. 
qui sont très volumineux. Il n’attachait d’ailleurs pas grande impor- 
tance à la topographie du système nerveux pour la fixation des rap- 
ports des divers types, puisque chez lui les Pulmonëés Orthoneures 
et les Prosobranches Chiastoneures sont confondus. 
IHERING (1) place la Valvée parmi ses Orthoneures. I] déclare 
n'avoir pas pu pousser à fond ses recherches sur cet animal, mais, 
dit-il, « le système nerveux me paraît ressembler, d’une manière 
générale, à celui de l’Ampullaire et de la Néritine ». Par malheur, il 
n'y a aucun rapport entre les systèmes nerveux de ces deux types, 
et aucun d'entre eux ne se rapproche de la Valvée. La Néritine 
seule est Orthoneure. D'ailleurs, en admettant même qu'IHERING 
n'ait pu avoir connaissance de la commissure viscérale de la Valvée, 
on ne peut concevoir comment il a pu assimiler les parties anté- 
rieures qui sont disposées d’une manière si différente. 
Dans un travail ultérieur IHERING donne quelques détails sur les 
ganglions. « Derrière les ganglions pédieux sont les deux ganglions 
commissuraux, qui sont situés l'un derrière l’autre et réunis par 
une commissure assez courte, du reste très peu apparente; celui 
de droite contient aussi le ganglion abdominal. >» Cette commissure 
peu visible n'existe pas en réalité. IHERING a vu la branche sous- 
intestinale de la commissure viscérale, mais il l’a prise pour un nerf 
tégumentaire et collumellaire. Il n'a même pas vu le gros nerf 
branchial. Malgré toutes ces lacunes, il croit enfin pouvoir conclure 
que ia Vaivée est vraisemblablement Orthoneure. 
La description donnée par SIMROTH (2) nous apprend un peu plus 
que la figure de MoquiN-TaNDoN, mais les interprétations proposées 
sont exactes; pour cet auteur les ganglions supra-intestinal et sous- 
intestinal font respectivement suite aux ganglions palléaux droit et 
gauche ; les ganglions pédieux sont décrits exactement. 
M. Bouvier (3) est de beaucoup l’auteur qui a le mieux connu la 
(1) Beiträge zur Kenntniss des Nervensystems der Amphineuren und Arthrocochli- 
den, Morph. Iahrb., t. III, 18717. 
(2) Ueber das Nervensystem und die Bervegung der deutschen Binnenschnecken 
(Progr. Reaisch. 11 Ordn. Leipsig, 1882. Résumé dans Arch. de Zool. Expér., t. IX, 
1882. 
(3) Ann. Sc. nat., 1° s. T. III, p. 125. 
