— 323 — 
Cette description peut paraître, au premier abord, complète et 
suffisante ; cependant elle n’a guère convaincu les zoologisies qui se 
sont occupés de la Valvée : M. Fiscxer et M. Bouvier en particulier. 
disent que l'étude anatomique des organes génitaux est encore à 
faire, et que l’hermaphroditisme n’est nullement démontré. En par- 
ticulier, une grande indécision règne encore sur la disposition des 
parties dans la masse génitale bombée qui se voit dans le manteau 
près du Rectum : la figure de MoquiN-TaNDoN, que je reproduis ici, 
laisse penser que MoquiN-TANDON n'avait guère réussi à disséquer 
cette masse; les noms qu'il donne aux divers canaux sont arbi- 
traires et ne sont guère justifiés que par une comparaison trop 
sommaire entre la Valvée et les Pulmonés à orifices sexuels séparés. 
M. GARNAULT, dans sa première note, affirme à son tour l'herma- 
phrodisme et renvoie à un travail ultérieur pour la description de 
l'organe. 
Dans la note que j'ai publiée à mon tour, je vérifie le fait de la 
production d'œufs et de spermatozoïdes en même temps dans la 
glande génitale. Au cours de la description sommaire que je donne 
des organes génitaux, j'avais cru pouvoir indiquer la présence d’un 
oviducte et d'un canal déférent distincts ; M.GARNAULT a déclaré que 
le fait est inexact et je n’ai pas tardé à le vérifier moi-même sur de 
nouvelles coupes; j'avais pris pour un conduit normal une simple 
déchirure de l'ovaire. Cette erreur se comprendra facilement si l'on 
songe que les conduits passent à la face interne du tour de spire, 
c'est-à-dire qu'ils suivént le plus court chemin dans le tortillon:; il est 
donc difficile de redresser ce dernier pour en faire des coupes bien 
transversales, sans léser les organes que l’on est obligé de distendre 
un peu. On y réussit cependant sur un animal vivant, que l’on main- 
tient allongé au moyen d’épingles et que l’on fixe dans cette posi- 
tion. 
M. GARNAULT, d’ailleurs, me paraît avoir commis une erreur tout 
à fait du même genre, en décrivant une communication que je ne 
crois pas exister normalement. — La note qu'il a publiée dans le 
Zool. Anzeiger (1) contient une courte description, consistant simple- 
ment dans l'explication d'un schéma; je reproduis ici ce schéma, 
avec toutes les explications que contient le texte. Le reste de la note 
(1) Zool. Anz., T. XII, 1889, N° 307. 
