— 342 — 
comment j'ai pu établir que les cellules en voie de division de la 
périphérie ne donnaient pas des spermatozoïdes. Les spermatogonies 
que nous allons étudier tout à l’heure et qui donnent manifestement 
naissance aux spermatozoïdes, sont assez semblables à chacune des 
cellules d’une capsule plurinucléée, quoique le mode de formation 
en soit différent. La question me paraît tranchée par le fait de la 
continuité entre les éléments et leurs produits dans l’un et l’autre 
cas. On assiste, pour ainsi dire, à la multiplication des cellules du 
follicule, comme à la division répétée des spermatogonies : on voit 
dans le premier cas, le processus s'arrêter quand les cellules ont 
atteint le pourtour de l'œuf, et jamais, dans ces régions périphé- 
riques, on ne trouve de spermatozoïdes en formation. Quand, par 
exception, un follicule mâle est périphérique, ce qui est représenté à 
droite de la fig. 3, la membrane propre du follicule est toujours très 
distincte, et l’on ne trouve pas de cellules en voie de division entre 
cette paroi et l'enveloppe générale de la glande. 
J'ai poussé, aussi loin que possible, l'étude de la spermalogenèse. 
Les lacunes qui subsistent dans mes résultats sont faciles à expliquer 
par la difficulté bien connue du sujet. Les idées des zoologistes, sur 
la formation des spermatozoïdes dans les divers groupes, ne sont 
pas encore très concordantes et il est difficile de décider si les diver- 
gences dans les descriptions ont leur source dans des variations du 
processus lui-même ou dans la manière d'interpréter des divers 
savants. On pourra s’en convaincre en consultant l'historique de la 
question que M. GARNAULT a exposé, au moins pour ce qui concerne 
les Mollusques; cet exposé me dispense de revenir sur la question, 
j'adopterai, comme M. GARNAULT, la terminologie de La VALETTE 
St-GEORGES, qui a le double mérite d'être claire et de rendre plus 
facile la comparaison de mes résultats avec ceux obtenus sur le 
Cyclostome, l'animal le plus voisin de la Valvée qui ait été étudié à 
ce point de vue. Cette comparaison, je me hâte de le dire, confirme 
dans ses grandes lignes les observations de M. GARNAULT, une seule 
question d'interprétation restant réservée. Étant donné que les pro- 
cédés de fixation et de coloration employés par cet auteur sont très 
différents des miens , cette concordance paraîtra remarquable, elle 
donnera plus de poids à une manière de voir qui est absolument 
différente de celle de savants tels que Maruras DuvaL. 
4° Dans une glande jeune, les capsules internes sont ouvertes et 
