ii 
L'utero, molto voluminoso, occupa tutta la parte mediana del 
cor po. 
Moun nel 1861 (Denk. Wien. Akad. XIX, pag. 219) ha descritto, 
ma non figurato, un altro Distomum del Caranx trachurus , i D. 
Polont. Più tardi OLsson (Lund's Univers. Arsk..t. III, pag. 29, 
Tab.1V, fig. 76-78) ha ridescritto e figurato il D. Polonii del Morin. 
Tanto il Morin quanto l’OLsson parlano di uncini che rivestono il 
corpo. Mon dice in generale « corpus spinulis minimis armatum », 
OLsson più particolarmente scrive « corpus... antice spinulis 
minutis armatum ». Esaminando la figura dell’ OLsson (76), sono 
rimasto colpito dalla grande rassomiglianza del D. Polonit col D. 
 laticolle del Ruporput ed osservando la figura 78, che rappresenta 
la parte anteriore del corpo con le spine laterali, ho visto che quelle 
disegnate non sembrano delle vere spine, ma hanno l’aspetto che 
presentano i coppetti del D. laticolle quando lo si comprime tra due 
vetri e lo si osserva a piccolo ingrandimento. Ancora va osservato 
che la faringe del Dost. Poloni della figura dell” OLssox è del tutto 
identica a quella del D. laticolle : cosi pure tutta l’organizzazione 
interna. Differisce solamente il D. Polont dell OLsson dal D. lali- 
colle Rup., perchè la ventosa posteriore è uguale in grandezza alla 
ventosa anteriore e perchè non è fatto cenno, nè nella descrizione, 
nè nelle figure, delle espansioni fogliformi del capo che si osservano 
nel 2. laticolle. 
Da quanto ho detto io credo poter concludere che il D. Polonii 
dell Ozssox deve considerarsi identico al D. lalicolle del Rupor- 
PH, perché le differenze osservate fra i due, non sono di grave 
momento in quanto puô esservi errore di apprezzamento sulla gran- 
dezza relativa delle due ventose e , d'altra parte, come osservava il 
RupoLPxi, (opera citata, pag. 42), gli uncini in piecoli individui non 
sono visibili, quindi bene hanno potuto sfuggire all OLsson quelli 
del capo nel piccolo individuo da lui ritrovato. 
E poil D. Polonii del Moux uguale al D. Polonii dell’ OLsson ? La 
descrizione del Morin è molto incompleta e manca anche la figura 
quindi è difficile poter decidere la quistione ; a parer mio io credo di 
si (e sono indotto a questa conclusione appunto dalla insufficienza 
della descrizione e dalla assenza di una figura che non permette con 
certezza riconoscere il Dis{oma del quale il Moux intende parlare) 
