—49— 
moitié postérieure (1) et leurs dimensions proportionnelles sont 
mêmes réduites, surtout pour les plus antérieures. 
2" Chilon possède deux cordons nerveux pédieux très volu- 
mineux. Chilonellus est également pourvu des mêmes cordons, ce 
qui implique qu'il descend d’ancêtres ayant eu un pied bien déve- 
loppé : mais chez lui, ces cordons (vi, fig. ci-dessus) sont très 
réduits en diamètre, ce qui s'accorde avec la réduction de l'organe 
qu'ils concernent, c’est-à-dire du pied. 
3° Chez Chilon, les pièces calcaires dorsales, qui constituent la 
coquille, ont toute la largeur du manteau, se touchent et s’arti- 
culent même entre elles. Chez Chilonellus, au contraire, elles sont 
« 
très réduites en largeur, très écartées l’une de l’autre et à moitié 
enfouies dans les téguments, ce qui est évidemment une régression. 
2. Aplacophora. — De même, HALLER (2) est d'avis que le pied 
de Neomenia est plus primitif que celui des Placophores ou Chitons. 
Or, de même et plus encore que pour Chilonellus, les caractères 
de Neomenia et des Aplacophores montrent une grande spéciali- 
sation régressive. 
En effet : 
1° Le pied est encore plus atrophié que celui de Chitonellus. Chez 
(1) Quoy et GaïMARD, loc. cit, pl. LxxII, fig. 22. Chiton lœvis, Cryptochilon stel- 
leri, Notoplax floridanus et quelques autres, sont dans le même cas ; et d’autres formes 
présentant une rangée branchiale incompiète , occupant plus de la moitié postérieure ou 
ne l'occupant pas entièrement : le premier cas s’observe chez Lepidopleurus où la rangée 
s'étend à peu près sur les trois quarts postérieurs ; le second cas est celui des Leptochilon 
et Hemiarthrum, où cette rangée ne s'étend, depuis l'anus, que jusqu'à la sixième valve ; 
dans ce dernier cas, le nombre des branchies est très peu élevé, quelquefois 6 seulement 
(Hemiarthrum setulosum, HADbpon, Report on the Polyplacophora, Zool. Challenger 
Exped., part. XL, p. 14). HALLER (Die Organisation der Chitonen der Adria, Arb. 
Zool. Instit. Wien, Bd. V, p. 58) et HaDDpon (loc. cil., p. 471), penchent à tenir ces 
formes pour plus primitives que celles à rangée branchiale complète. Mais il résulte des 
recherches de VAN BEMMELEN (Zur Anatomie der Chitonen, Zool. Anzeiger, VI, p. 362) 
et des miennes propres. que les branchies les plus antérieures des Chitons à rangée 
incomplète, sont plus réduites en dimension que les postérieures , ce qui tend à montrer 
que la rangée s’atrophie d'avant en arrière. En outre, chez les seuls autres Mollusques 
parmi lesquels on observe plusieurs paires de branchies (Céphalopodes), on voit que 
ceux dont le nombre de branchies est le plus restreint (Dibranches), sont plus spécialisés 
que les autres (Tétrabranches ou Nautiles). 
(2) HALLER, Die Organisation der Chitonen der Adria, Arb. Zool. Inst. Wien, Bd. 
IV, p. 390. 
