= 497 — 
assertion devra être confirmée. J'étais d’ailleurs naturellement con- 
duit, par mes recherches sur la fécondation et la morphologie des 
éléments sexuels chez les Mollusques, à étudier les phénomènes de 
l'ovogenèse et de la spermatogenèse chez des animaux qui étaient 
signalés comme une remarquable exception dans le grand groupe 
des Prosobranches. Tout en faisant ces recherches spéciales dont je 
n'ai pas à m'occuper ici, je fus amené à étudier incidemment, sur des 
séries de coupes de l'animal tout entier, l'anatomie des organes géni- 
taux et quelques-uns des traits de l’organisation de la Va/vata pisci- 
nalis. Je signalai les principaux résultats de mes recherches dans 
une note qui fut insérée dans les procès-verbaux de Ja Société Lin- 
néenne de Bordeaux et dans les comptes-rendus de l’Académie des 
Sciences du 25 juin 1888. Je confirmai dans cette note l'exactitude 
de l'opinion de Moquin-TanpoN au sujet de l’hermaphrodisme de 
la Valvée et j'ajoutai : « La structure complexe des conduits géni- 
taux ne saurait être décrite fructueusement en l'absence de figures 
explicatives. Ils diffèrent considérablement de ceux des autres Mol- 
lusques androgynes, et la description de MoquiN-TaNDoN qui 
n'avait pu en faire des coupes est très-défectueuse. » 
Le 16 juillet suivant, F. BERNARD publia, à son tour, dans les 
comptes-rendus , une note sur l’organisation de la Valvala pisci- 
nalis. F. BERNARD y donne une description des organes reproduc- 
teurs d’après ses dissections et ses coupes ; sa description n'est pas 
accompagnée de figures, ce qui ne contribue pas à la rendre plus 
claire, mais elle l’est suffisamment pour que l’on puisse voir qu'il n'a 
pas reconnu les dispositions anatomiques des organes reproducteurs 
de la Valvée. Le fait le plus net qui se dégage de sa communication 
c'est que « les conduits génitaux mâles et femelles sont séparés, 
contrairement à l'opinion de MoquiN-TanNDON ». MOQUIN-TANDON a, en 
effet, soutenu l'opinion contraire : et, bien qu'il ne se soit servi que 
de la simple dissection, c’est lui qui est dans le vrai, tandis que 
F. BERNARD, qui a employé le procédé à peu près infaillible des 
coupes en séries, est tombé dans une erreur difficile à expliquer. 
La glande hermaphrodite relativement volumineuse occupe la 
région terminale du tortillon. Je n’ai pas l'intention de décrire minu- 
tieusement ici les phénomènes de l'ovogenèse et de la spermato- 
