— 904 — 
concevoir, mais que les coupes ne sauraient facilement révéler (1). 
Il me paraît que l’on doit donner à cette communication qui existe 
incontestablement entre le canal déférent et la poche copulatrice 
l'interprétation suivante : elle sert à assurer, dans le cas où la copu- 
lation re se serait pas produite, la pénétration du sperme dans la 
poche copulatrice où il subit les dernières transformations et d’où il 
part pour remonter dans lPoviducte. Mais lorsque l'accouplement 
s’est effectué, que la poche copulatrice contient du sperme qui en 
provient, on ne voit pas pourquoi il ne se produirait pas encore une 
irruption du sperme du canal déférent dans la poche copulatrice. et 
alors, à moins de supposer une lutte entre les spermatozoïdes d’ori- 
gine différente, lutte se terminant par la mort des spermatozoïdes 
directs, il est bien difficile de dire quels sont ceux qui opéreront la 
fécondation. Les mêmes questions se posent chez les Pulmonés, et 
comme chez la Valvée elles ne me paraissent guère susceptibles de 
recevoir une solution expérimentale. 
Il me reste enfin à comparer rapidement mes résultats à ceux de 
mes devanciers, MoQuiN-TanDpox et F. BERNARD. Je reproduis dans 
ma fig. 1 le dessin de MoquiN-TaNDoN afin de rendre cette compa- 
raison plus facile. Moquin-TaNDoN a bien vu tout ce qu’il était pos- 
sible de voir par la dissection, il a reconnu la présence d’une glande 
hermaphrodite, d’un canal excréteur unique, mais il n’a pu dé- 
brouiller la structure de la masse génitale ; il est absolument impos- 
sible d'y arriver sans l’aide des coupes en séries aujourd'hui si 
faciles à faire, grâce aux instruments parfaits dont on dispose. Voici 
quelles sont les inexactitudes que je relève dans le travail de 
MoquiN-TanDoN. Il n’a pas reconnu que la glande de la glaire æ, est 
une glande prostatique, il la fait déboucher à tort dans la matrice ; 
nous savons qu'elle débouche dans le canal déférent, la matrice 
de Moquin-TaNDoN est en réalité la glande accessoire s. L'organe 
que MoquIN-Tanpon considère comme une poche copulatrice 7, est 
en réalité l'oviducte ou si l’on veut l’utérus terminé par le cul-de- 
(1) La figure 3 est défectueuse, en ce sens que la paroi de la poche copulatrice se 
rapproche en réalité beaucoup plus du canal efférent et que la communication se fait, non 
par un canal, mais par une véritable gouttière. 
