MÉCANISME DE LA PIGMENTATION. , 57 



Si nous résumons cet historique en quelques mots, nous voyons 

 que l'influence nerveuse est universellement admise ; les auteurs 

 s'accordent même sur le rôle à attribuer au sympathiique, et à 

 certains réflexes, dont le plus important est en relation avec la vue. 



Que si Ton cherche, dans les auteurs, des détails sur le méca- 

 nisme de la rétraction et de l'extension cellulaires, nous voyons que. 

 pour les uns, l'état de repos de la cellule est constitué par la forme 

 sphériquc et que l'excitation nerveuse amène l'état dilaté ou actif 

 (Brucke, Goltz, etc.), pour les autres (Vulpian, Pouchet, etc.), 

 la paralysie est l'état dilaté ou rameux ; l'état actif est « la forme 

 sous laquelle le corps présente la moindre surface ». — Pour les 

 uns, l'excitation amène la rétraction, pour les autres, la dilatation. 

 Mais tous les auteurs ne parlent d'action nerveuse que dans un 

 sens, ne s'entendant pas, du reste, sur ce sens. 



Or, tel n'est pas, selon nous, le mécanisme de l'action nerveuse. 

 Nous n'avons trouvé nulle part { sauf pour les chromatophores 

 musculaires des céphalopodes, Phisalix (1) ), la notion propre des 

 deux actions contraires commandées par des nerfs diff'érents. 



Or, tel est le principe général des actions nerveuses, et, de même 

 que nous avons des nerfs vaso-constricteurs et vaso-dilatateurs, de 

 même croyons-nous qu'il y a des nerfs chromato-constricteurs et des 

 nerfs chromaîo-ililatateurs, difficilement isolables anatomiquement, 

 contenus on proportions diverses dans les mêmes nerfs, mais ayant 

 des centres diff'érents et dont l'influence peut être mieux encore 

 dissociée par l'action de certains réactifs physiologiques. 



C'est dans ce sens personnel que nous allons considérer l'influence 

 des nerfs. 



Nos recherches ont été faites, presque uniquement, sur la 

 grenouille, animal facile à se procurer, et pouvant être suivi de 

 longues heures sur la platine du microscope. 



La grenouille verte (c'est un fait connu depuis longtemps) éclaircit 



(1) Phisalix (128) a montré les rôle modérateur et inliibitoire des ganglions céré- 

 broïdes, vis-à-vis des autres centres chromatophoriques sous-œsophagiens. Mais nous 

 avons affaire à une action nerveuse sur un organe musculaire. Cette inhibition est donc 

 beaucoup plus compréhensible que celle dont nous voulons parler, agissant sur le 

 proloplasma d'une cellule conjonctive. Les chromatophores des céphalopodes ne sont 

 pas en cola compai-ables aux chromatoblastes des grenouilles. 



