108 PAUL PARMENTIER. 



d'engendrer des espèces nouvelles? J'en suis peu convaincu. Enadraet- 

 tant que ce phénomène s'accomplisse et que l'hybride devienne, par 

 la suite, un nouveau type spécifique ayant une descendance, où 

 serait la difficulté de lui assigner son rang sériel dans un arbre 

 généalogique ? Je ne la vois pas davantage. Il pourrait 1res bien se 

 faire que je ne discerne plus son caractère d'hybride et que je le 

 prenne pour une vraie et bonne espèce. L'erreur serait peu grave 

 puisque la place de l'individu serait déterminée. Evidemment il y 

 aura toujours des hiatus dans les séries dérivées de groupes nodaux, 

 résultant de la disparition de formes paléontologiques, mais la 

 graduation de celles qui existent restera quand même naturelle et 

 conforme aux faits de l'évolution. 



En présence des formes considérables du genre Thalictrum, des 

 nombreuses affinités qu'elles ont entre elles et de leur instabilité, 

 il y a lieu d'établir une graduation entre les espèces. Je distinguerai 

 donc : 1° l'espèce primordiale, improprement appelée linnéenne, qui 

 est la forme ultime d'un même pliylum, celle dont tous les représen- 

 tants ne diffèrent entre eux que par des caractères épharmoniques. 

 Ex. Th. fœtidimi L., individualisé complètement par la structure 

 de ses poils. Ces espèces sont assez isolées de leurs voisines; elles 

 ont peu de liens communs et les caractères servant à les distinguer 

 sont à l'abri des influences du miUeu. 2*^ Les espèces de second ordre, 

 ou espèces morphologiques, qui sont assez bien différenciées par les 

 caractères externes, mais qui ont entre elles de nombreuses affinités 

 et admettent des formes de passage. Ces espèces ont une structure 

 indécise et un faciès général soumis aux phénomènes d'adaptation. 

 Elles sont facilement rcconnaissables H ans les milieux identi([ues, 

 mais le sont beaucoup moins lorsque des influences nouvelles 

 agissent sur leurs organes constitutifs. Ex. Th. finvanih., tube- 



rosum L., 'macrocarpum, etc A ces types spécifiques j'ai 



rattaché respectivement les formes secondaires en ayant soin de 

 préciser leur degré de parenté. 



Ces formes secondaires ont été groupées en séries et, dans chacune 

 de celle-ci, disposées par degré hélio-xérophile ascendant ; c'est-à- 

 dire que les premiers représentants de chaque série de dérivation, 

 ceux dont les besoins physiologiques sont sensiblement les mêmes 

 que ceux du groupe nodal, ont été placés les premiers. 



Il m'a été impossible, avec les seules espèces françaises et iiialgré 

 les 900 dessins que j'y ai puisses, de fournir des caractères analomi- 



