228 MAURICE CAULLERY ET FÉLIX MESNIL. 



Les genres Lœospira et Bexiospira paraissent être représentés 

 sur toutes le,i côtes d'Europe, à Madère et tout le long des Etats- 

 Unis d'Amérique. D'une façon générale , nous pouvons dire que 

 l'extension de ces formes est plus grande que celle des formes 

 Para. La Méditerranée a la plupart de ses espèces en commun 

 avecl'Atlanlique : Sp. co)'7^ugatus, armoricanus, PagenstechetH, 

 7nilïtaris,cornu-arietis ; elle ajurjqu'ici, en propre, Sp. Beneti, Sp. 

 Koehleri, ef Sp. ^nediterraneus (qui n'est qu'une forme représen- 

 tative de ho7'ealis). 



Il est bien certain que nous sommes loin de connaître tous les 

 Spirorbes. Nous ne possédons presque aucune forme du Pacifique : 

 et les deux types de Panama que nous avons décrits, se relient 

 d'une façon si peu intime aux autres espèces des sous-genres res- 

 pectifs Dexiospira et Lœospira, qu'ils appartiennent peut-être à 

 d'autres groupements ayant la valeur de sous-genres. 



Quoi qu'il en soit, nous nous rendons compte de l'importance du 

 groupe des Spirorbes, et nous pouvons dire que, de toutes les 

 branches de la famille des Serpulidœ, c'est celle-là qui paraît s'être 

 le mieux épanouie, et en être devenue le rameau le plus vigoureux. 

 Cet épanouissement a-t-il acquis son entier développement ? Nous ne 

 le pensons pas. S'il est en effet des espèces bien fixées, il en est 

 d'autres qui présentent une grande variabilité dans les caractères [ex : 

 Sp. borealis, granulatus (L.) et surtout Perrierij et qui donneront 

 certainement naissance à plusieurs nouvelles espèces. Il y a aussi 

 des groupes d'espèces où il nous a été fort difficile de pratiquer des 

 coupures spécifiques ; la différenciation ne date pas de loin, et il est 

 certain qu'elle n'a pas atteint son dernier degré. 



Aussi, concluons-nous en disant que, si le groupe des Spirorbes est 

 déjà le rameau le plus florissant des Serpulidœ, il continuera encore 

 à se développer. Il tient dans la famille des Serpuliens une place 

 comparable à celles des Polydores dans les Spionidiens. Mais, dans 

 cet ensemble des Spirorbes que nous décomposons en Spirorbes 

 dextres et Spirorbes sénestres, le second de ces deux groupes paraît 

 avoir une importance bien plus grande que le premier, et être en 

 voie de difierenciation beaucoup plus active. 



6 décembre 1896. 



