274 L. GUÉNOT. 



milieu pendant l'expérience, X un nombre plus grand que 1, ci R les 

 produits fabriqués par la cellule ou rojetés par elle durant l'expé- 

 rience : ainsi 1 grannne de levure de bière -\- tant de grammes de 

 liquide Pasteur donnent au bout d'un temps /, 2 grammes de levure 

 -h tant de grammes rralcool, d'acide carbonique, etc. ; pour un 

 nmscle qui se contracte, Q représente le glycogène et le glycose dont 

 l'énergie potentielle sera transformée en travail, R représente 

 l'acide carbonique, l'eau, etc. On voit que M. Le Dantec diffère de 

 l'opinion courante (Cl. Bernard et biologistes modernes), en 

 affirmant que la production du travail coïncide avec une augmentation 

 forcée de la quantité de protoplasma et de noyau dans la cellule. 



Le gain de substances plastiques se perd durant le repos fonctionnel 

 (condition n** 2) ; le protoplasma et le noyau interviennent dans les 

 réactions chimiques qui se produisent au repos, et qui donnent des 

 réserves ou des déchets, suivant l'équation suivante : 



a-|-B = C 



Pour un muscle au repos, par exemple, B (substances retirées du 

 milieu) représente le glycose du sang, C le glycogène de réserve, 

 l'acide carbonique, etc. 



Ceci admis, on conçoit très bien que si les périodes d'activité et de 

 repos se balancent exactement, l'organe considéré gardera toujours 

 le même volume ; si la période d'activité est plus grande que celle 

 de repos, l'augmentation de protoplasma et de noyau l'emportera 

 sur la destruction et l'organe grossira ; si le repos l'emporte sur 

 l'activité, l'organe s'atrophiera. 



J'espère avoir présenté cette loi de V assimilation fonctionnelle 

 d'une façon aussi exacte que possible. Pour ma part je ne suis pas 

 du tout persuadé que les choses se passent avec cette simplicité et 

 cette généralité ; le phénomène de l'adaptation fonctionnelle me 

 paraît beaucoup plus obscur et surtout beaucoup plus compliqué. 

 Mes arguments (1) n'ont pas convaincu M. Le Dantec, et les siens (2) 

 ont eu le même effet sur moi ; cela arrive souvent dans les discussions 

 tant soit peu théoriques, comme celle-ci, qui ne porte pas sur des 

 faits expérimentaux, mais sur une comparaison plus ou moins 



(1) CuÉNOT. Analyse critique de la « Théorie nouvelle de la vie, par M. Le Dantec » 

 [Revue yénérale des Se. p tires et appliquées, n» 19, 15 octobre 1896, p. 'd'il). 



(2) Le Dantec. Le fonctionnement des tissus {Bull. Scient. France et Belyique, tome 

 XXX, 1897, p. m). 



