RECHERCHES SUR LES AMPHARETIENS. 291 



versai sous lequel s'enfoncent les fentes des organes nucaux , 

 visibles seulement sur des coupes. Les deux parties latérales 

 s'écartent en divergeant légèrement et sont limitées par deux sillons 

 longitudinaux du lobe céphalique. L'ensemble forme une sorte de 

 rostre aigu qui surplombe l'ouverture buccale (PL xv, fig. 8). 



Le palpode, légèrement arqué, ne présente ni sillon médian, ni 

 ornements d'aucune sorte. Sa coloration est vert blanchâtre. 



Les deux parties latérales du lobe céphalique sont également nues, 

 elles viennent insensiblement se raccorder avec les coins de la 

 bouche. 



Vu d'en dessous le lobe céphalique paraît beaucoup plus acuminé 

 et oflre un aspect nettement trilobé (PL xv, fig. 7). 



11 est facile de se rendre compte qu'il est formé par une lame assez 

 mince, froncée. Les sillons visibles à la face supérieure sont deux 

 plis longitudinaux. A la face ventrale ces deux plis sont encore plus 

 nettement accusés et forment deux lobes latéraux arrondis qui se 

 rejoignent en face de la lèvre inférieure simulant ainsi une sorte de 

 lèvre supérieure, tandis qu'au-dessus d'eux la partie frontale forme 

 une gouttière elliptique. 



Lorsque la bouche est ouverte et les tentacules sortis cet aspect 

 trifolié disparaît complètement ; les deux replis latéraux s'effacent 

 par suite du développement du lobe céphalique qui s'ouvre comme 

 une bourse et se dilate pour laisser sortir les tentacules et la lèvre 

 supérieure. 



Le lobe céphalique n'apparaît plus à la face inférieure que comme 

 une lame demi circulaire, à bord arrondi, s'étalant en cornet autour 

 de la partie supérieure de la bouche (PL xv, fig. 6). 



A la face dorsale les sillons s'atténuent également sans, toutefois, 

 s'effacer complètement et le bord antérieur s'arrondit. La partie 

 frontale perd son aspect pentagonal pour prendre la forme subqua- 

 drangulaire, à bord antérieur tronqué et légèrement arqué, décrite 

 et figurée par Malmgren (65) (PL xix, fig. 44, a). 



Ceci explique les différences entre la description de Grube (70) 

 p 14 et celle de Malmgren. 



L'Amphicteis acutifrons, reconnu depuis synonyme d'Ampha- 

 rete Gt^ubeine diôèrerait de ce dernier que par la forme acuminé de 

 son lobe céphalique, forme qui lui avait valu son nom caractéristique 

 (ïacuti/'rons. La description de Grube s'appliquait à un animal fixé 



