308 PIERRE FAUVEL. 



Pour en sortir, il s'élève par un mouvement ondulatoire de droite 

 à gaucho, fait saillir d'abord un pied dont les soie? s'appuient sur le 

 bord du tube, puis le pied opposé et les ramène (^n arrière par un 

 mouvement analogue à celui d'un rameur agissant sur ses avirons. 



Pour rentrer, au contraire, il ramène ses pieds sétigères en avant 

 parallèlement au corps et se haie en arrière au moyen de ses pin- 

 nules uncinigères dont les plaques onciales rétrogressives s'ancrent 

 dans les parois du tube par leurs milliers de dents pointues. 



V Ampharete sort souvent spontanément de son abri et peut 

 nager dans l'eau ainsi que nous l'avons déjà dit. 



Au lieu de rentrer dans le tube qu'il a abandonné, il s'en construit 

 généralement un nouveau. 



Si on place un nombre d'Ampharete déterminé dans un cris- 

 tallisoir avec du sable ou de la vase, on constate au bout de quelques 

 jours que le nombre des tubes est supérieur au nombre des animaux. 



Soulier (91) a déjà mentionné chez la Myœicola et chez le Bran- 

 chiomma cette faculté d'abandonner leur tube et de s'en sécréter 

 un nouveau. 



Les Serpulidés, tels que Spirographis et Sabella, sont, dit-il, 

 (p. 75) incapables de se construire un nouvel étui. 



Il exisie néanmoins une grande différence entre le Branchiomma 

 et l'A9npJia?'ete au point de vue de la fabrication du tube. 



Le Branchiomma s'enfonce toujours par l'extrémité caudale 

 tandis que VAmpharete s'enfouit toujours par l'extrémité céphalique. 



L'anatomie de ces Annélides rend facilement compte de la dif- 

 férence du procédé. 



hQ Branchiomma porte antérieurement un panache de branchies 

 qui s'opposerait absolument à la pénétralion de l'animal dans le 

 sable par cette extrémité ; la partie postérieure de son corps est au 

 contraire lisse et terminée en pointe. 



Chez VAmpharete le lobe céphalique est accuminé, pourvu de 

 deux robustes éventails de palées qui protègent la base des branchies 

 et peuvent servir de pelles ou de fourches ainsi que chez les 

 Pectinaires dont Watson (94), p. 43) a décrit le mode de progres- 

 sion dans le sable, la tête en avant, en s'aidant puissamment de 

 leurs peignes de palées. 



Les branchies filiformes se rabattent sur le dos et n'offrent pas 

 d'obstacle à la progression dans le sable. L'exlrémilé caudale, au 



