RECHERCHES SUR LES AMPHARETIENS. 313 



Errantes, tandis qu'au contraire la plupart des (Se'fi^en tores seraient 

 remarquables par le faible développement de la cuticule, qui serait 

 toujours pour ainsi dire rudimentaire, môme chez les espèces de 

 grande taille. « Il est clair, ajoute-t-il, que dans ce cas là, il no 

 » saurait être question ni de système croisé de stries, ni de pores 

 » tubulaires ». 



Cette théorie est beaucoup trop générale, et, comme nous le 

 verrons, beaucoup de Sédentaires, môme de petite taille, ont une 

 cuticule épaisse et pourvue de systèmes de stries. 



Claparède s'était laissé entraîner trop loin par cette théorie, 

 juste dans certaines limites, en vertu de laquelle il faisait remplir 

 par le tube d'habitation des Sédentaires le rôle de la cuticule 

 épaisse des Errantes. 



Il avait cependant constaté l'épaisseur de la cuticule chez 

 VAudouinia fdigera, une Sédentaire, pourtant. 



La remarque qu'il avait faite du faible développement de la cuti- 

 cule des Annélides abondamment pourvues de cils vibratiles, telles 

 que le Chétoptère est pleine de justesse. 



Mc'Intosh ("TS, p. .5) décrit, chez la Magelona papillicornis, une 

 cuticule bien développée, particulièrement sur le lobe céphalique et 

 à la partie antérieure du corps. Cette cuticule très régulièrement 

 plissèe et percée de trous assez difficiles à voir lui a paru une 

 membrane anhiste. 



Chez le Scoloplos armiger, encore une Sédentaire, Mau (8S, 

 p. 14, fig. 1 1-12) mentionne une cuticule bien développée et présentant 

 deux systèmes de stries se croisant à angle droit, comme chez les 

 Oligochèles. Aux points de croisement des stries se trouvent de 

 nombreux pores. Mau insiste sur la difficulté d'isoler la cuticule de 

 l'hypoderme sur des matériaux frais. 



Steen (83, p. 18, fig. 7-8-9) a trouvé chez le Terebellides Sti^œmi., 

 une cuticule très mince « comme chez toutes les Tubicoles ». Il reproduit 

 ainsi l'opinion de Claparède. Cependant contrairement à la théorie 

 du naturaliste genevois, il constate une fine striation. 11 a reconnu 

 deux ordres de stries se croisant à angle droit mais n'a pu constater 

 l'apparence de deux couches sur des coupes transversales ainsi que 

 Vejdosky l'a fait pour les Oligochèles. 



11 déclare n'avoir pu y découvrir de pores môme dans les parties 

 les moins épaisses et en employant les plus forts grossissements. 



