328 PIERRR FAUVEL. 



La basale manquaiil complètement dans les boucliers ventraux, on 

 ne peut distinguer dans ceux-ci une partie ectodermique et une 

 partie mésodermique. 



Les glandes ventrales sont en continuité absolue avec Tépideruie 

 dont elles sont une prolifération de la couche profonde. 



Elles sont recouvertes par l'endothélium. 



Il n'y pénètre ni vaisseaux, ni fibres musculaires. On ne peut 

 donc attribuer leur origine au tissu conjonctif de la couche des 

 muscles circulaires. 



Nous adoptons complètement la manière de voir de Soulier, qui 

 considère comme identique le tissu conjonctif mésodermique et 

 certaines fibro-cellules, ou cellules conjonctives de l'épidermeel de 

 la couche sous-épidermique et nous souscrivons volontiers à sa 

 conclusion : 



« De cette ressemblance il me semble qr.e l'on peut conclure que 

 » le tissu conjonctif ne reconnaît pas uniquement pour origine le 

 » mésoderme, et que, dans certains cas, l'ectoderme lui-même peut 

 » donner naissance à des éléments qui présentent des caractères 

 » identiques à ceux du tissu conjonctif mésodermique » (91, p. 275). 



Il y a en effet identité complète entre les fibres conjonctives que 

 l'on rencontre dans l'épiderme, dans la couche sous-épidermique, 

 dans les glandes ventrales et dans les organes d'origine mésoder- 

 mique (Pi., XIX, fig. 63-65). 



Salensky (83) p. 512-515, etMEYER (88) arrivent, par l'étude du 

 développement, à attribuer au tissu des boucliers une origine ecto- 

 dermique. , 



E. Perrier (97) p. 1557, n'adopte pas cette opinion et considère 

 que : 



« C'est au développement du tissu conjonctif sous-dermique 

 » qu'est duo la saillie des boucliers. Cette couche sous-dermique 

 » n'étant qu'une modification du tissu conjonctif de la couche 

 » musculaire, il est naturel d'y rencontrer des arceaux musculaires 

 » plus ou moins nombreux et aussi des vaisseaux qui ne traversent 

 » pas la membrane basale et n'arrivent jamais par conséquent ni 

 » dans la couche dermique, ni dans la couche épidermique ». 



Los arguments de Perrier contre les données de Salensky 

 Meyer et Soulier reposent sur la position du tissu dos boucliers 



