416 PIERRE FAUVEL. 



branchies sur deux sogmenls au lieu de trois. Nous avons vu que la 

 forme recourbée des palées n'a aucune importance. 



Il suffit de jeter les yeux sur la figure de Claparèue {"^O), repré- 

 sentant la portion antérieure de V A . curvipalea (PL xin, fig. 5) pour 

 se convaincre qu'elle est absolument fantaisiste. 



Il n'a pas vu le ir segment parce que les tentacules étaient déva- 

 ginés ; ce segment est rentré sous le 111'' qui le masque. La même 

 cause modifie la forme du lobe céphalique. 



Ce n'est pas la première fois, malheureusement, que nous avons 

 pu constater l'inexactitude fréquente des descriptions de cet auteur 

 dont le texte et les figures sont à chaque instant en contradiction. 



L'A. curvipalea de Naples a le lobe céphalique exactement sem- 

 blable à celui de 1'^. Gunneri du Nord. Il a, comme lui, un segment 

 nu faisant suite au segment buccal et bien distinct de ce dernier. 



De St-Joseph a vérifié aussi ces doux points sur un^. curvipalea 

 trouvé par lui à Dinard et sur un exemplaire de Naples. 



Or, comme il n'existe qu'une seule espèce à' Amphicteis à Naples, 

 il n'y a pas de doute. 



L'insertion des branchies semble souvent limitée aux segments 

 III et IV, mais ce caractère est loin d'être fixe, aussi bien chez les 

 exemplaires de Naples que chez ceux du Nord. 



Tantôt l'insertion semble limitée à deux segments, tantôt à trois, 

 parfois enfin on voit la 4^ paire insérée sur le VF segment. 



Marion(75, p. 15) réunit aussi l'J. . Gunneri '^kv.^ aiYA.curin- 

 palea Clp. 



Nous pensons avoir démontré qu'aucune différence n'existe réelle- 

 ment entre les deux espèces etquel'yl. curvipalea doit disparaître, 

 ainsi que nous l'avons déjà déclaré (96). 



§ II. 

 Distribution et Habitat. 



U Amphicteis Gunneri est, de tous les Ampharétiens, celui dont 

 l'aire d'extension est la plus étendue. 



Sa patrie semble être surtout dans les mers du Nord. Il a été 

 signalé sur les côtes do Suède, de Norvège, de Finmark, au 



