ACCOMMODATION 

 DES PLANTES AUX CLIMATS FROID ET CHAUD 



J. COSTANTIN, 



Maître de conférences à l'Ecole normale supérieure. 



Le transformisme, imaginé il y a un siècle par Lamarck, a été 

 une théorie féconde car il a suscité dos débats, posé des problèmes et 

 donné un grand essor aux recherches. Non seulement il guide le 

 savant en quête de connaissances nouvelles, mais il est un fil con- 

 ducteur précieux pour le professeur qui expose la science. Il offre, 

 au point de vue pédagogique, des avantages indiscutables, car, grâce 

 à lui, les détails s'enchaînent, s'éclairent et s'expliquent : il permet 

 donc, en faisant la synthèse d'un nombre considérable de faits, de 

 les rendre intéressants et par cela même plus facilement fîxables 

 par la mémoire. 



Malgré ces résultats que personne ne peut contester, et bien que 

 l'ère des vives controverses soit close, on peut se demander si les 

 adversaires du transformisme sont définitivement l'éduits au silence. 

 Bien que le nombre des naturalistes ralliés plus ou moins ouvoi'te- 

 ment à la théorie de l'évolution ait été en croissant d'une manière 

 lente mais régulière, il n'en reste pas moins, à l'heure actuelle, un 

 groupe important de savants qui évitent de se prononcer sur le 

 point débattu. Ce n'est pas la hardiesse de l'hypothèse de Lamarck 

 et de Darwin qui fait reculer la plupart d'entre eux, mais ils 

 attendent que, pour fixer définitivement leur opinion, les preuves 



