— 9 — 



agronomique de l'Aisne, M. Gaillot, ont été inefficaces bien que 

 faits sur une assez grande échelle^ grâce à la complaisance d'un de 

 nos collègues. Aussi sommes-nous dans l'impossibilité de recom- 

 mander aucune des substances employées, depuis la benzine et le 

 sulfure de carbone jusqu'aux poudres les plus bitumineuses et les plus 

 nauséabondes. » 



Nous devons dire cependant qu'aux Etats-Unis, où l'étendue des 

 cultures et la cherté de la main-d'œuvre rendent tout à fait inappli- 

 cables les procédés usités en Europe sous le nom de hannetonnage, 

 le professeur Forbes a essayé avec succès contre les larves de 

 Lachnoslerna l'emploi du Kérosène (pétrole d'Amérique). Le 

 Kérosène est émulsionné par le savon suivant la méthode 

 indiquée par les agronomes américains et on étend cette émulsion 

 de 7 à 10 fois son volume d'eau. A ce degré de concentration le 

 mélange tue les vers blancs sans nuire aux végétaux. 11 coiite 

 environ un centime et demi le litre non compris la main d'œuvre (1). 



Enfin, comme dans une lutte aussi difficile il ne faut négliger 

 aucune des armes dont nous pouvons disposer, j'ai voulu, bien que 

 cela dût me détourner pendant quelque temps de mes recherches 

 ordinaires de biologie générale, étudier l'application à la destruction 

 du Melolontha de la méthode expérimentée avec de très bons 

 résultats en Russie par Metsghnikoff et Krassilstschik contre le 

 charançon de la betterave {Cleonus punciïvenbns) et le petit 

 hanneton des blés [Anisoplia austriaca). 



(1) Les agriculteurs des États-Unis appliquent avec succès depuis un certain nombre 

 d'années, dans la lutte contre un grand nombre dinsectes nuisibles , trois substances : 

 vert de Paris, pourpre de Londres et kérosène , dont les deux dernières sont presque 

 inconnues en France. J'ai vainement essayé de me renseigner auprès de nos chimistes 

 (chimistes théoriciens et marchands droguistes), sur le pourpre de Londres, qui est un 

 produit arsenical et sur le kérosène, qui est une variété de pétrole américain. Aucun de 

 nos grands établissements d'enseignement agricole ne s'est préoccupé d'étudier l'emploi 

 de ces substances, et j'ai dû pour obtenir des éclaircissements sur cette importante 

 question, m'adresser directement à M. le Professeur C.-V. Riley, l'habile entomologiste 

 de Washington, qui a tant fait pour rendre pratique et généraliser l'emploi des puis- 

 sants insecticides dont nous parlons. Je me borne pour le moment à renvoyer les 

 lecteurs désireux de plus amples informations à la dernière circulaire de U. S. Dépar- 

 tement of Agriculture : Condensed infornialions concerning sonie of Ihe more imporlanl 

 insecticides (Division of entomology, Circular n" 1, second séries, may 1891). Il serait 

 très utile de traduire cette circulaire fort pratique, à l'usage de nos agriculteurs , en 

 transformant les mesures américaines en mesures françaises. Voir aussi : F. M. WebsteR, 

 Insecticides and their application, Indiana Horlicultural Report 1889. 



