— 36 — 



rencontré et que tous aient observé sur le ver blanc ou le hanneton 

 un champignon infiniment plus rare. 



Il ne faut pas oublier non plus que Bail déclare n'avoir jamais 

 trouvé le Botryiris bassiana (dont B. tenella ne serait qu'une 

 variété) sur les insectes qu'il a recueillis naturellement infestés ; 

 « So habe ich aufdenim freien gefundenen in Gultur genommenen 

 bepilzten Insekten trotz eifriger Untersuchung niemals Botryiis 



bassiana gefunden sondern nur Isarien, deren Ketten 



entweder aus runden oder aus lœnglichen Gonidien bestanden. » 



De Bary a rapporté au Boiryiis bassiana lo champignon qu'il 

 avait observé sur le ver blanc aux environs de Halle sur Saale. 

 Mais en lisant le mémoire où il parle de ce champignon, on se con- 

 vainc aisément qu'il ne l'avait pas étudié d'une façon spéciale et que 

 son attention s'était portée principalement sur Isaria farinosa et 

 sur les premiers états (forme conidienne) de Cordyceps ^nilitaris 

 que TuLASNE identifiait avec cette Isaria. 



Bien que toutes ces raisons m'aient convaincu de l'identité de notre 

 parasite avec le Sporotrichum densum des anciens auteurs, j'ai 

 cru devoir consulter sur ce sujet des savants, dont l'autorité ne put 

 être l'objet de contestation. Je sais en effet par expérience, que dans 

 chaque groupe d'êtres vivants, il faut pour trancher ces délicates 

 questions de spécification, un tact spécial qui ne s'acquiert que par 

 une longue habitude. J'ai donc envoyé des vers blancs de Géaucé et 

 des cultures à M. Bresadola, qui avait trouvé aux environs de 

 Trente le cryptogame décrit par Sagcardo, sous le nom de B. tenella. 



L'éminent cryptogamiste voulut bien m'écrire le 10 juillet 1891 : 

 « J'ai examiné vos spécimens et je trouve qu'ils sont identiques à 

 » mon Botryiis tenella 



» Au sujet de la littérature de ce champignon, je crois qu'il est le 

 » véritable SporotricJium densum de Link. Jahrb, p. 172 — Nées. 

 » Syst. p. 49, tab. 3, f. 45.— Gf Persoon. Myc. Europ. 1, p. 75, 

 » trouvé aussi par ces auteurs sur Melolontha vulgaris. On doit 

 » le nommer Botryti densa Lmic et changer le nom de Botryiis 

 » densa Ditmar qui est postérieur en Boiryiis Biimari » 



MM. E. BouDiER, de Montmorency et G. Roumeguère, également 

 consultés, se sont prononcés dans le même sens, dans les lettres 

 qu'ilsm'ont écrites le 28 juin et le 16 juillet 1891. 



MM. E. Boddier croit, comme Sagcardo, que le Boiryiis densa 



